Strona 1 z 1
Dlaczego ?
: ndz maja 01, 2005 4:15 pm
autor: Paszczak
Dlaczego myślicie że Niva jest lepszejsza od Uaza!
Jest ciepło miło jutro nie trzeba nigdzie iść (szkola/praca itp) wiec mozna na luzaku odpowiedziec bez sztandaru w dłoni " każda pliszka swój ogonek ... "
: ndz maja 01, 2005 4:23 pm
autor: mdeja
Stojąc na gruncie WARTOŚCI

takich jak rama, sztywne mosty - to nie byłbym taki pewny ze jest lepsza..... Nie mam przekonania do samonośnych nadwozi. Nie mam też Nivki wiec zaraz zostane wygoniony z tegoż wątku. Ale fakt jest faktem że Nivka ramy nie ma, budy zbyt sztywnej tez a szkoda....
: ndz maja 01, 2005 4:51 pm
autor: mentor
Miałęm Nive Cabrio i nawet lakier na słupkach nie spękał, a wykonała hope, na której jadący za mną cienias się złamał. Uważam, że jak się ma podłużnice w dobrym stanie to nic się nie dzieje. Zimą ciepło, komfort jazdy znośny, części tanie i wszędzie dostępne, stały napęd na dwie osie. Natomiast jeżeli potrzebujesz auto do ostrego terenu, to brak ramy jest przeszkodą w modyfikacjach i podłączeniu wyciągarki. O Uazie się nie wypowiem, ponieważ jeździłem tylko trochę dwoma egzemparzami z wojska.

Re: Dlaczego ?
: ndz maja 01, 2005 5:00 pm
autor: Bart03
Geil pisze:Dlaczego myślicie że Niva jest lepszejsza od Uaza!
Jest ciepło miło jutro nie trzeba nigdzie iść (szkola/praca itp) wiec mozna na luzaku odpowiedziec bez sztandaru w dłoni " każda pliszka swój ogonek ... "
A kto tu napiasal ze jest lepsza

Pozatym w jakim sensie

W jednym Lada jest lepsza a w innym Uaz- toz to przeciez dwa rozne samochody skonstruowane do zupelnie dwoch roznych zadan

: pn maja 02, 2005 11:40 am
autor: Paszczak
w sumie obiektywna odp bo patrząc na podpis masz dwa cudeńka

: pn maja 02, 2005 1:24 pm
autor: Bart03
Geil pisze:w sumie obiektywna odp bo patrząc na podpis masz dwa cudeńka

juz nawet trzy

Re: Dlaczego ?
: pn maja 02, 2005 8:07 pm
autor: Sniper
Geil pisze:Dlaczego myślicie że Niva jest lepszejsza od Uaza!
"
Niva jest lepsza od Uaza bo to ONA
