Strona 1 z 1
katy
: śr lip 20, 2005 11:57 am
autor: KOBZI
mam pytanko jak liczyć kąt natarcia 80%
pzdr
KOBZIAK[/img]
Re: katy
: śr lip 20, 2005 12:02 pm
autor: zu-tec
KOBZI pisze:mam pytanko jak liczyć kąt natarcia 80%
pzdr
KOBZIAK[/img]
Kat natarcia to masz zapodany 32 stopnie

kat
: śr lip 20, 2005 12:02 pm
autor: Piotrul
tak jak widać
A serio to też to rozgryzałem i się poddałem. temat obrazoburczy dla offroaderów, ale cóż.
kat
: śr lip 20, 2005 12:06 pm
autor: Piotrul
brodzenie 500mm
Myślałem że 300mm
Wczoraj w danciku, była ulewa i 300mm przetestowałem

, facio w poldku też testował

.Kur... co za jeleń, przecież wiadomo że poldasy to od samego deszczu mogą stanąć, miałem, wiem.

Re: kat
: śr lip 20, 2005 1:26 pm
autor: Marcin-Kraków
Piotrul pisze: wiadomo że poldasy to od samego deszczu mogą stanąć, miałem, wiem.

A tam ja mialem poldasa kiedys tam i nie jedna rzeczke przejechal

Takie to byly czasy.
Co do teych 80% , chodzi o to ze pod tak nachylone wzniesienie bedzie w stanie podjechac. O ile bedzie to twarde asfaltowe podloze. Ale to czesta teoria mowiaca bardziej ze do takiego stopnia nie poleci na dach.
: śr lip 20, 2005 1:37 pm
autor: dzaGi
jesli sie nie myle to 100% to 45 stopni wiec mozna sobie to przeliczyc

: śr lip 20, 2005 1:50 pm
autor: KOBZI
no włąśnie żle mi się napisało

kąt najazdu ok
ale te 80%?
jeżeli z 45stopni to by było 38,4 stopnia - czy o to chodzi ?
a z rysunku widać gdzieś koło 45 stopni hmmmm...
pzdr
KOBZIAK
: śr lip 20, 2005 1:51 pm
autor: McRabbit
80%
przejezdzajac 10m pokona przewyzszenie 8m
: śr lip 20, 2005 1:54 pm
autor: zu-tec
McRabbit pisze:80%
przejezdzajac 10m pokona przewyzszenie 8m
Nie mogłeś poczekać aż chłopcy sami na to wpadną? - gimnastyka zdrowa jest

: śr lip 20, 2005 1:59 pm
autor: KOBZI
czyli jakieś 38 stopni rajt?
pzdr
: śr lip 20, 2005 2:44 pm
autor: plochu
dziwny tez troche jest przechyl boczny... bo ja myslalem i tak mam w katalogu ze jest 42 stopnie....
moze to sa dane od frontery B?
katy
: śr lip 20, 2005 2:47 pm
autor: Piotrul
moze to sa dane od frontery B?
Na rys. jest B to pewnie o nią chodzi.
: śr lip 20, 2005 2:54 pm
autor: KOBZI
fotka pochodzi ze strony
www.opel-web.de
na rysunku widać nowa frotę po 99 roku
a w sporcie kąt na innym rysunku wer. sport ma 45,7 stopnia
może cuś przenieśli środek ciężkości (czyli po prostu może ją obniżyli)
pzdr
KOBZIAK
: śr lip 20, 2005 11:54 pm
autor: plochu
katy frotki A masz u mnie na stronce pokazane :o) ale dotyczy chba tylko tych produkowanych do marca '95 bo potem chyba w dlugiej zwiekszyli rozstaw kol.
a tak przy okazji... czy da sie policzyc jakos kat przechylu bocznego znajac oryginalny przechyl + rozstaw kol oraz nowy rozstaw kol? to sie jakos liczy czy tylko doswiadczalnie mozna?
: czw lip 21, 2005 7:35 am
autor: KOBZI
chyba będzie z tym ciężko policzyć
trzeba by znać roztaw ków - ale to ok, tylko gorzej z obliczeniem środka ciężkości, a jak ktoś jeszcze zawias podwyższył to jusz tylko próby i próby i miękkie podłoże
pzdr
KOBZIAK