Strona 1 z 2

zawieszenie w uazie

: sob kwie 12, 2008 10:24 pm
autor: arek zak
mam pytanko jeżeli chciałbym podwyższyć uaza czy nie okaże się że wały będa za krótkie ?? :-? [/b]

: sob kwie 12, 2008 11:13 pm
autor: Balu-Balu
My też Ciebie witamy. !! !! !! !! !! !! !!

: sob kwie 12, 2008 11:27 pm
autor: sys-kom
http://www.4x4.ee/
tu poszukaj oni przerabiali tak uaza , i z tego co ja kojarzę jak się bawiłem swoim to nie będzie problemu chyba że podniesiesz bardzo wysoko

: sob kwie 12, 2008 11:49 pm
autor: Michał(student)

: ndz kwie 13, 2008 5:28 pm
autor: gÓral świętokrzyski
zawsze po podniesieniu trzeba dać jakies podkłady dystansowe
bo wielowypust na wale będzie dostawał w dupe

: ndz kwie 13, 2008 6:08 pm
autor: EDEK:):):)
Ztego co widać na zdjęciach to wymienili resory na nowe :-? czy nowe plus jedno lub dwa pióra a pod flansze wału nie dawali podkładek dystansujących ?? ?? :-?

: pn kwie 21, 2008 7:11 pm
autor: arek zak
dzięki za podpowiedż :)

: pt maja 09, 2008 12:50 pm
autor: cezii
Podłącze się pod temat ; mam nadzieję że nie utonie.
Potrzebuję podnieść budę na ramie, bo nie wchodzi mi 3 zbiornik. Widziałem takie uzazisko na simemblokach nawet chyba z 10 cm .
Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie . Chodzi mi o to z czego te poduchy zrobić , lub od czego spasować i jaki ma to wpływ na budę .
Gdzieś niedawno ktoś pisał przy innej okazji że sobie podniósł i mu po roku podłużnice popękały .l

: pt maja 09, 2008 4:28 pm
autor: Doktor200
cezii pisze:Podłącze się pod temat ; mam nadzieję że nie utonie.
Potrzebuję podnieść budę na ramie, bo nie wchodzi mi 3 zbiornik. Widziałem takie uzazisko na simemblokach nawet chyba z 10 cm .
Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie . Chodzi mi o to z czego te poduchy zrobić , lub od czego spasować i jaki ma to wpływ na budę .
Gdzieś niedawno ktoś pisał przy innej okazji że sobie podniósł i mu po roku podłużnice popękały .l
bedzie ci sie lamac... , im wyzszy tym wieksze naprezenia, 10cm to duzo, zrob szerokie mocowania pod podluznice bo beda inaczej pekac, wszystko co w srodku bedzie na nich oparte :wink:

: ndz maja 11, 2008 9:03 pm
autor: gÓral świętokrzyski
bude najkorzystniej podniesc na profilach zamknietych ale nie więcej jak 5-6 cm

: pn maja 12, 2008 9:40 am
autor: Bart03
cezii pisze:Podłącze się pod temat ; mam nadzieję że nie utonie.
Potrzebuję podnieść budę na ramie, bo nie wchodzi mi 3 zbiornik. Widziałem takie uzazisko na simemblokach nawet chyba z 10 cm .
Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie . Chodzi mi o to z czego te poduchy zrobić , lub od czego spasować i jaki ma to wpływ na budę .
Gdzieś niedawno ktoś pisał przy innej okazji że sobie podniósł i mu po roku podłużnice popękały .l
wytocz sobie krazki odpowiedniej wysokosci z ertalonu i po sprawie :wink:

: śr maja 14, 2008 6:22 am
autor: cezii
z ertalonu i po sprawie
Czy ten ertalon to to samo tworzywo z którego są zrobione polibusze ?
Myślałem też o odbojnicach naczep tirów , wtedy poduchy miały by dużą powierzchnię styku. Pomył z profilem zamkniętym też jest godny rozważenia , tym bardziej że można by pozostać przy fabrycznych poduszkach.

: śr maja 14, 2008 7:31 am
autor: gÓral świętokrzyski
profilami dodatkowo usztywniasz to stare nadwozie i się nie rozłazi na wyjebach

dajesz potem orginlane poduchy i dłuzsze śruby (które fajnie ścina w czasie dzwona :)21 )

ja tak miałem i było luksusowo :)21

ale operacja podnoszenia uaza jest bez sensu
czemu ma to służyć???
za nisko Ci w złomie?? :lol:

: śr maja 14, 2008 8:03 am
autor: cezii
Dzięki za konkrety. A całe to zamieszanie przez trzeci zbiornik który musi wejść między ramę z tyłu. Wystarczy mi 5 cm , ciutkę się jeszcze wypuści w dół i wg wstępnych obliczeń dodatkowe 72 literki na pokładzie.

: śr maja 14, 2008 8:14 am
autor: cezii
ale operacja podnoszenia uaza jest bez sensu
czemu ma to służyć?
za nisko Ci w złomie?? bvb
Nie myślałem w tym przypadku o efektach wizualnych a i zdjęcie z krasztestu widziałem i zdaję sobie sprawę z tego że buda ma tendencję do dość przykrej separacji od ramy . Zresztą co chcieć tych srub nie jest za wiele. Potrzeba chwili jest taka żeby ten zbiornik tam wsadzić i zrobić to dość rozsądnie. A potem to już tylko wygoda wygoda i wygoda; że o lepszym rozkładzie masy nie wspomnę. :)2

: śr maja 14, 2008 8:16 am
autor: gÓral świętokrzyski
rozumiem ,że zmierzasz tankować 39+39+72 -> 150 litrów na raz :lol:
stacje w polsce są dostepne max co 30km :lol:
sporo ci pali :lol:

: śr maja 14, 2008 8:55 am
autor: cezii
To co napisałeś to raczej opcja wyprawowa , raz dwa razy do roku oczywiście w kierunku wschodnim; - tam musi być jakś cywilizacja.
Ale korzystanie z jednego 72 litry to przy moich przebiegach i małym spalaniu tankowanie raz na tydzień; a to duży plus.

: śr maja 14, 2008 12:39 pm
autor: gÓral świętokrzyski
ja bym nie podnosił tylko wrzucił zbiornik na pake

: śr maja 14, 2008 1:14 pm
autor: maciejmlynarz
Polecam roziązanie kolegi górala. Zbiornika na pace nie urwiesz. Co prawda nie wiem czy 70l zbiornik na pace będzie jakoś ludzko wyglądał ale jeśli funkcjonalność ma być najważniejsza to to dobre rozwiązanie. Pamiętaj jeszcze o tym, że ze zbiornikiem w aucie nie musisz się obawiać że go urwiesz w terenie. Zresztą te seryjne też bym gdzieś wywalił. Jak się przez coś przewiesisz to wiesz jak to się skończy.

: śr maja 14, 2008 7:39 pm
autor: Bart03
cezii pisze:
z ertalonu i po sprawie
Czy ten ertalon to to samo tworzywo z którego są zrobione polibusze ?
Myślałem też o odbojnicach naczep tirów , wtedy poduchy miały by dużą powierzchnię styku. Pomył z profilem zamkniętym też jest godny rozważenia , tym bardziej że można by pozostać przy fabrycznych poduszkach.
nie - to zupelnie inny material - polibisze sa zrobione z elastomeru poliuretanowego a ertalon jest poliamidem, krotko mowiac elastomery sa miekkim tworzywem a ertalon twardym

: czw maja 15, 2008 10:11 am
autor: cezii
ja bym nie podnosił tylko wrzucił zbiornik na pake
Oczywiście że jeżeli chodzi o miejsce na zbiornik to paka wydaje się idealna tylko jest jedno ale , gdzie tu funkcjonalność ????
Dopiero co pozbyłem się z paki butli na gaz i doznałem wielkiej ulgi , zawsze to dziadostwo przeskadzało na maksa . Więc jeśli chodzi o funkcjonalność nie jest to dobry pomysł w samochodzie używanym na codzień ; tym bardziej że zbiornik o pojemności 80 l to puszeczka 80x20x50 więc tak troszkę mało dyskretnie.

: czw maja 15, 2008 10:58 am
autor: tarhim
cezii pisze: Dopiero co pozbyłem się z paki butli na gaz i doznałem wielkiej ulgi , zawsze to dziadostwo przeskadzało na maksa
A gdzie przewaliłeś butlę? Też się chcę pozbyć (nie dość że na pace to kretyńsko w poprzek centralnie na środku), tylko nie wiem gdzie przemieścić.
Myślałem żeby zamiast prawego zbiornika.

: czw maja 15, 2008 12:36 pm
autor: HAndy
Widziałem takie rozwiązania, butla najczęściej wystawała poniżej budy, to chyba nie jest dobre miejsce

: czw maja 15, 2008 12:38 pm
autor: CrOOchy
Panowie a nie myśleliście schowac butli pod "ławeczką" z tyłu ;) zamiast na środku budy za ławeczką :)21

chyba że czegoś nie zrozumiałem :roll:

: pt maja 16, 2008 8:46 am
autor: tarhim
CrOOchy pisze:Panowie a nie myśleliście schowac butli pod "ławeczką" z tyłu ;) zamiast na środku budy za ławeczką :)21
Na pewno lepiej niż na środku paki, ale też zabiera miejsce, a jak jej w ogóle nie ma na górze to zawsze można wystawić ławeczkę i przewieźć jakiś gabaryt... :)