GPMapa w 3.0 - opinie

[mel]

Panowie - kto z Was ma, jakie opinie? Czy dużo lepsza od 2.0 - pytam się bo mam zanabyć w sobotę, a oprócz kitu marketingowo-reklamowego nie znam opinii właścicieli.
W 2.o wkurza mnie prawie wszystko co związane jest z opcją FIND.
Powiedzcie jak w 3.0 pracuje autorouting - faktycznie mogę znaleźć ulicę np: w Łodzi i poprowadzi mnie dokładnie pkazując trasę na mapie?
Czy znajdę Wawę będąc w Laskach/k Wawy czy nie? - co nie udawało mi się na wer 2.0
mel

[Krecik]

Ja jestem na tak, ma niedociągnięca w róznych miejscach, boa to droga idzie do kopalni, a to prowadzi z wiaduktu na skróty, ale, wyszukiwanie działa ok, (jak nie działa ok, to sciagnac trzeba patcha bo byla partia map ze zwalonym plikiem, ale ja teraz kupujesz to raczej bedzie juz ok).

Ulice i numery domów znajduje, autorouting działa ok, nie zawsze najkrótszą drogą, ale do celu

[CzarnySJ]

dziala bez zarzutu w StreetPilocie

[Kosiak]

Wyszukiwanie adresów i obiektów działa ok; routing działa ok choć oczywiście jakieś błędy przy tym się zdarzają. W terenie jednak poziom dokładności ma mniejszy niż GPS Nawigator.

[mcorp]

Z Questem działa bez zarzutu. Znajduje ulice, numery domów, przy zmianie trasy rekalkuluje też bardzo sprawnie. W terenie jeszcze nie testowalem, ale wysokosci i odleglosci zgadzaja sie fenomenalnie. Nie wiem jak to bylo w 2.0, ale np. wykluczenia to mocna strona trójki (konstrukcja trasy z wykluczeniem np. zawracania czy autostrad).

M

[Yoorek]

Panowie - kto z Was ma, jakie opinie? Czy dużo lepsza od 2.0 - pytam się bo mam zanabyć w sobotę, a oprócz kitu marketingowo-reklamowego nie znam opinii właścicieli.
W 2.o wkurza mnie prawie wszystko co związane jest z opcją FIND.
Powiedzcie jak w 3.0 pracuje autorouting - faktycznie mogę znaleźć ulicę np: w Łodzi i poprowadzi mnie dokładnie pkazując trasę na mapie?
Czy znajdę Wawę będąc w Laskach/k Wawy czy nie? - co nie udawało mi się na wer 2.0
mel

Ma troche niedoskonalosci , w tym kilka dziwnych (np. jadąc Kamińskiego w Krakowie z uporem maniaka stwierdza, że "off-road - recalculating" co zabawniejsze robi to nawet w trybie symulacji (na. 276C i 2610). Jesli chodzi o wyszukiwanie nie jest jakoś szczególnie trudne, aczkolwiek irytujące jest, że po wybraniu miejscowości nazwy ulic nie są w kontekście tych miejscowości - wyświetla wszystkie jakie ma w bazie. Czasem wyzacza "dość oryginalne" trasę - dlatego warto rzucić krytcznym okiem na to co "wymyślił"
Osobiście jestem zadowolony.
Jeśli jeszcze nie czytałeś to polecam:
http://forum.garmin.pl/viewtopic.php?t= ... ght=gpmapa

[Kosiak]

Z nowych info: GPMapa ma jakiś błąd systemowy autoroutingu w okolicach trasy Lublin-Radom, nie chce tam automatycznie wyznaczać trasy..

[Krecik]

Miszczu, a nie słychac tam nic nt. 4.0 ?

[Kosiak]

Narazie nic się o uszy nie obiło...

[mcorp]

Laski i Truskaw działają bez zarzutu...

M

[wodzoo]

Wlasnie mam problem z instalacja wersji 3.0 do gps .Wszystko zrobione wedlug instrukcji i kiedy po zaznaczeniu regionow chce wysylac wyskakuje :device settings i nie ma tam nazwy mojego gps ,co by oznaczalo ze cos jest nie tak z podlaczeniem ,ale wydaje mi sie ze zrobilem wszystko OK .Bede wdzieczny za kazda podpowiedz ...

[Krecik]

nowe oprogramowanie mapsource wgrane ?

masz mozliwosc sciągania tracków z gpsa i nie działa tylko wgrywanie mapy ?

[Kosiak]

Czasem przy oknie przesyłu mapy trzeba jeszcze zaznaczyc, ze transfer ma być po porcie USB.

[mel]

No to z innej beki - kto z szanownych kolegów wgra mi GPMapę 3.0 oczywiście rekompensata finansowa gwarantowana.
Na warszawskiej integracji rozmawiałem z chłopakami od gps i powiedzieli mi, że 3.0 jest ostatnią mapą , którą można wgrywać na dowolną ilość sprzętu - nowa 4.0 będzie chodziła już tylko na jednym sprzęcie.
Co Wy na to?

[KrzyK]

Już jest 4.0 i ma chodzić na dwóch urządzeniach.