www.forum4x4.pl

Więc tak:
Wiem, że to nie wytrzyma jak sie będzie zjeżdzać z asfaltu jednakże chcę zaryzykować... kupiłem w okazyjnej cenie HP IPAQ h2215 i mam pare pytań:
MIanowicie nie wiem czy lepiej kupić odbiornik GPS na CF czy na BT?
Zalety tego na CF sa takie że mogę to wyjąć z samochodu i z tym ewentualnie gdzieś pójść mając jedną rzecz a nie jeszcze dodatkowy odbiornik w kieszeni co jeszcze przy komórce i innych pierdołach pochowanych po kieszeniach nie jest zbyt dobrym pomysłem...
Boję się BT dlatego że może (?) zrywać połączenie z PDA...
Jeżeli ktoś mi odpowie czy CF czy BT to może poleci jakiś odbiornik który jest dobry... słyszałem, że powinien być na SIFR III bo II może się gubic np w jakimś wysokim lesie...
Wiem że niestać nas żeby kupować tanio ale może znalazłoby się coś takiego co działałoby zadowalająco i nie kosztowało więcej niż 500 zł??

Jeszcze pytanko co do odbiornika na BT... potrzebna jest do niego antena czy nie?

Czy taki byłby dobry?
http://cgi.ebay.com/HaiCom-HI-305III-CF ... dZViewItem

Co do automapy to chyba jednak będę miał pirata nie stać mnie żeby kupić nową za 800 zł :/

Zaznaczam że jestem bardziej zielony niż zielony w te klocki i sorki za przydługiego posta...

Kosa - nowa na Allegro - to wydatek rzędu <500 zł.
masz tu parę linków aby się podszkolić:

http://plrecgps.pp.org.pl/bin/view/GPS

http://www.anpo.republika.pl/palmtopy.html

http://www.gps.akcja.pl/

http://forum.garmin.pl/viewtopic.php?t= ... ght=gpmapa

poczytaj sobie do poduchy

BT daje jednak niezależność. Możesz położyć w dowolnym miejscu, ale też trzeba pamiętać, żeby nie leżał luźno i nie był potencjalnym pociskiem. Najlepsze są te, co mają magnes w podstawce. Testowałem taki ostatnio. Otwieram szyberdach i przyklejam na dachu. Komunikacja nigdy się nie zerwała. BT możesz też zsynchronizować z laptopem lub komórką.
Na priv przesyłam Ci opis jednego z tańszych modeli.

poczytałem troszkę i w sumie dalej nie mogę się zdecydować... ale chyba nie chcę na odbiornika na BT... nie mam szyberdachu musiałbym się bawić w wystawianie go...
chyba raczej pójdę w zestaw samochodowy do IPAQa taki na stałe i odbiornik na CF ( nie mam szyberdachu )

Większośc poleca żeby był na SIRF III i taki też znalazłem np tutaj tylko nie wiem czy firma HaiCom coś komuś mówi...
http://cgi.ebay.com/HaiCom-HI-305III-CF ... dZViewItem

Możecie mi powiedzieć po co do tego dodają kabelek? Poczytałem na w/w stronach żeby kupować z kabelkiem ale po co skoro wpina się go na kartę do ipaqa no a zasilanie to ipaq by miał z zestawu samochodowego...
Czy to prawda że np nie będzie dobrze odbierał jak źle go ustawię?? TZN np tak żeby był pionowo do góry co prawda na górze deski rozdzielczej ale raczej skierowany w strone dachu...
Chociaż ten co link do niego podałem jest nawet ciekawy ze względu na ruchomą część którą można ustawiać pod róznym kątem...
Co o tym myslicie??

Rany aż sam się sobie dziwię jaka ze mnie zielenina

zestaw Ipaq 4700 + SysOn PlusII na CF, bez kabli, bez motania, wyciągany ze stojaka na kompie, usadowniony do łapki w samochodzie (jedynie zasilanie z zapalniczki podłączam) i żadnych problemów w terenie. Co ciekawe czasem Jadzia w automapie potrafiła zaskoczyć ustalając trasę do najbliższej drogi na kompletnych "bezdrożach"

Wlasnie otrzymalem nowy produkt nawigacyjny navigo profesional plus.
Cena jak na taki soft bardzo mala bo 90 zeta ale .. juz pierwsze porownanie naniesienia siatki drog tych co nas interesuja tzn polne i lesne calkowicie pominieto (w stosunku do automapy i emapy. Reszte funkcji dopiero testuje. Ciekawe ze chodzi z ta sama licencja na PC i PDA oraz bez rejestracji miesiac na PC i 40 minut na PDA. Wyglada na soft przepisany z map papierowych atlasu copernicusa i taki atlas w pelni zastepuje.

GPS na SirfStar III nie musisz wystawiać na dach - działa bardzo dobrze w kabinie leżąc między fotelami z przodu, modele na BT raczej nie mają magnesów [niepotrzebna waga] ani nie są jakoś specjalnie uodpornione na pogodę

ja mam GSpace [cena chyba rzędu 400 w normalnym sklepie] i żadnych obiekcji

jeśli już wybierasz to zwróć uwagę, żeby np. nie wyłączał się po okresie bezczynności - nie którym nie chce się o tym pamiętać i go włączać


oczywiście BT lepsze od CF - CF będzie na mapy czy inne bajery

gkozi pisze:

oczywiście BT lepsze od CF - CF będzie na mapy czy inne bajery

I to jest poważny argument przeciwko CF... moje małe biedne PDA nie ma za dużo pamięci

gkozi pisze:GPS na SirfStar III nie musisz wystawiać na dach - działa bardzo dobrze w kabinie leżąc między fotelami z przodu, modele na BT raczej nie mają magnesów [niepotrzebna waga] ani nie są jakoś specjalnie uodpornione na pogodę

ja mam GSpace [cena chyba rzędu 400 w normalnym sklepie] i żadnych obiekcji

jeśli już wybierasz to zwróć uwagę, żeby np. nie wyłączał się po okresie bezczynności - nie którym nie chce się o tym pamiętać i go włączać


oczywiście BT lepsze od CF - CF będzie na mapy czy inne bajery

Kilka modeli ma magnesy. Z tym kładzeniem na czy między fotelami bym nie przesadzał. Czułość, to nie to samo co dokładność. Z dachu zawsze odczyta większą ilość satelitów, co ma główny wpływ na dokładność.

Z tym kładzeniem na czy między fotelami bym nie przesadzał. Czułość, to nie to samo co dokładność. Z dachu zawsze odczyta większą ilość satelitów, co ma główny wpływ na dokładność.

Z tą czułością to bym nie przesadzał mam MIO 169 z SIRF III i potrafi w mieszkaniu w bloku łapać 3-4 satelity, (do okna kilka metrów) pozycjonuje tez dokładnie.

Antenę mam wbudowaną (klapkę) lub dołączaną, do tej pory kilka razy zdarzyło mi sie że musiałem rozkładac klapkę, ale podpinanie zewnętrznej ? nigdy.[/quote]

Ja mam Compaqa 3970 i GSpace na sirfIII i czymam odbiornik w schowku, dziala zajebiscie i na automapie pokazuje ze widzi 9 satelitow czyli full, ma wejscie na zewnętrzna antene ale niejest konieczna

Polecam jakiegokolwiek PDA lub Palmophona z WM2003 lub WM2005 - do tego antenka na BT np Holux (oczywiscie na SIRF III).
Z softu jedynie TOMTOM, Automapa lub FUGAWI GLOBAL NAVIGATOR
swietna sprawa ten oststni dziala i na PC oraz na PDA . Mam oryg. z licencja - kosztuje cos okolo 500 zl - skanujeszmapy - sam skaluje - tworzy wizualzacje 3D. Skanujesz sobie jakas fajna mape TOPO w malej skali - potem wrzucasz i masz all na ekranie - oczywiscie zapisy trasy itp tez dzialaja bez najmniejszego problemu - bardzo fajnie to pozniej wyglada - przebieg trasy w gorach na mapie 3D !

antena odbiornika powinna widziec niebo .pozatym uwaga na atermiczne i metalizowane szyby mogą zakłócać odbiór .najlepsze miejsce jest na desce rozdzielczej ( w schowku też powinno działac jeśli niebedzie nad anteną metaliowych elementów .plastik nie zakłóca odbioru poza elementami z karbonu)

a więc tak:
- nie na CF tylko na BT, po pierwsze GPS na CF zabiera ci mozliwość zamontowania czegokolwiek w tym złączu, po drugie GPS na CF zabierze ci w cholere prądu z baterii, co skróci sprawność całości poza autem, po trzecie wychodząc z auta możesz spokojnie zabrać odbiornik w kieszeń (sirf3) więc zero problemów z funkcjonalnością;
- jak są problemy ze zrywaniem BT pamietajcie o nowych wersjach firmwaru do palmtopów
- bez problemu do 500 pln dostaniesz GPS na BT ze SIRF3 z baterią 20 godzinną, dobre modele w tej cenie działają bezproblemowo bez kontaktu wzrokowego z satelitami;
- co do automapy , bez żadnej ściemy z fakturą poniżej 500 pln, ale ostatnio coraz szybciej pirackie wersje są dostępne z ostatnią wersją softu oraz najnowszą wersją planów
jakby co info na PW, pzdr

TomekP pisze:a więc tak:
dobre modele w tej cenie działają bezproblemowo bez kontaktu wzrokowego z satelitami;

- co do automapy , ... ale ostatnio coraz szybciej pirackie wersje są dostępne z ostatnią wersją softu oraz najnowszą wersją planów
jakby co info na PW, pzdr

niby, że pomagasz w uzyskaniu pirackich wersji

niedawno wszedłem w posiadanie MDA Compact z Automapą (jak na razie) oraz odbiornikiem BT na chipsecie NEMERIX - teoretycznie niewiele gorszy od SirfStar III - "tylko" 16 kanałów zamiast 20 ale za to ma jedną niezaprzeczalną zaletę w stosunku do większości odbiorników Sirf - można podłączyć do niego antenę zewnętrzną co w terenie jest chyba nieuniknione (a może się mylę ) - oraz zużywa bardzo mało prądu - czas pracy do 30 godz. na aku. Powiedzcie czy Automapa nadaje się do terenu czy szukać coś innego na PDA?? ma ktoś większe doświadzczenie z Automapą w lesie ja jak na razie korzystałem tylko z opcji szukania dróg gdy trzeba było wyjechać z lasu i tu się sprawdził. Chciałbym wiedzieć jak jest z nawigacją "na punkt", jak z jazdą po śladzie a bezdrożach aha ostatnio robiłem test tego Nemerixa i wypadł bardzo dobrze - bezbłędnie ustalił pozycję (łapiąc 4-5 satelit) leżąc w mieszkaniu na stole oddalony od okien o kilka metrów oraz nie gubił sygnału na stacjach benzynowych pod zadaszeniami (z blachy)

KrzyK pisze:

TomekP pisze:a więc tak:
dobre modele w tej cenie działają bezproblemowo bez kontaktu wzrokowego z satelitami;

większość ze sirfIII czy chociażby nemerix, o którym pisze Maniek

- co do automapy , ... ale ostatnio coraz szybciej pirackie wersje są dostępne z ostatnią wersją softu oraz najnowszą wersją planów
jakby co info na PW, pzdr

niby, że pomagasz w uzyskaniu pirackich wersji

nie to było celem mojej wypowiedzi, stwierdziłem tylko pewne fakty

Maniek,
30 godzin na aku w gps to bardzo dobry wynik, sądząc po tym co piszesz jest to ciekawa propozycja, co do automapy, to we wiekszości moich przypadków duża część dróg leśnych jest naniesiona na mapie, tam gdzi ich nie ma jest po prostu zielona albo biała plama, okreslającc czy to pole czy to las, natomiast zapisanie śladu po którym się poruszasz następuje niezależnie od tego czy jedxiesz po drodze czy nie, więc odnajdziesz ten ślad jadąc w poprzek pola;

co do softu do naszych jazd ozi też się nieźle sprawdzi, nawet pewnie lepiej niż automapa, ale ilość map zależna jest od ludzi dobrej woli którzy je wydłubią

Maniek pisze:ale za to ma jedną niezaprzeczalną zaletę w stosunku do większości odbiorników Sirf - można podłączyć do niego antenę zewnętrzną co w terenie jest chyba nieuniknione (a może się mylę ) - oraz zużywa bardzo mało prądu - czas pracy do 30 godz. na aku.

nie wiem jak inne ale mój gspace na sirf III ma mozliwość podłączenia anteny [inne raczej też] ale raczej nie ma takiej potrzeby

nemerix jak wynika z testów ma mniejszą czułość ale mniejsze zużycie prądu i to są główne różnice

z tego co widziałem to nie wszystkie SIRF-y mają wejście na antenę...no i sa droższe o jakieś 150 pln-ów od tego Nemerixa - oczywiście czułość mają gut...tu jest zresztą test - niby niezależny
http://www.pdaclub.pl/view.php?news_id=10275
ja kupiłem Nemerixa z większa baterią w standardzie (ponad 1000 mAh) stąd te 30 godzin. czułośc to się dopiero w lesie zweryfikuje.