www.forum4x4.pl

prosiłbym kolegów o opinie które z tych urządzeń jest lepsze w terenie

mio nie wytrzyma topienia w wodzie, podobno sa tez mało odporne na wstrząsy, ale to 'podobno'

276c wytrzymuje to bez większych problemow - i topienie jak pada deszcz to po prostu jest cały czas mokry bo pada prosto na niego - i wstrząsy bo od ponad roku jeździ ze mną na wszystkie rajdy terenówką i nietylko.

Jeszcze jedno - ale do sprawdzenia - ile mio wytrzymuje bez ładowania.

Naładowana bateria w 276c wystarcza na około 13 godzin (przy załozeniu ze uzywa sie tez podświetlenia, wersja bez podświetlania to nawet 17-18 godzin działania), natomiast nie wiem zupełnie czy mio wytrzymuje dlużej niż 5-6 godzin.

To tak jakbyś się zastanawiał, czy kupić auto 4x4, czy plaskacza.

Mio168 ogólnie może pracować bez ładowania około 10 godzin i to jest informacja, którą się czyta na ulotkach, ale:
1. pracując jako nawigacja pada po 5-6 godzinach,
2. robiąc autorouting i podając komendy głosowe wytrzymuje 3-4 godziny.

Wstrząsy na razie go nie uszkodziły, ale poprawiłem troszkę mocowania fabryczne.

AutomapaXL chyba troszkę dokładniejsza od Mapy4.0 ale dokładnych testów nie przeprowadzałem, tak tylko wybiórczo porównywaliśmy działanie odbiorników.

Cena czyni cuda, mio jest połowę tańszy od 276C.

Jest tańszy

ale mimo wszystko jednak jest to Palmtop z OPCJĄ gps

Ma to tak zalety - inne aplikacje
Jak i wady - delikatność

Wiec, wybór napewno zalezy od tego w czym to będzie jeździło, jak głęboko, itd itp, brudne mamy to hobby okrutnie, wiec czasem test wodny jest tym 'najważniejszym'

A "ozi" chodzi bez problemu w każdym z nich ?

z 276 chodzi

z mio też powinien

standard do standard

Krecik pisze:z 276 chodzi

"z"- tak ( komputer + 276 )
ale pytanie było czy chodzi "w", więc "w" 276 nie chodzi- chyba, że nic o tym nie wiem.

no 'w 276c' to nie ma prawa chodzic, dlatego napisałem ze 'z'

natomiast OziCE w Mio wg. tego co wyczytałem smigać powinien

Krecik pisze:no 'w 276c' to nie ma prawa chodzic, dlatego napisałem ze 'z'

natomiast OziCE w Mio wg. tego co wyczytałem smigać powinien

oświeć mnie co to takiegoOz program?

www.oziexplorer.com

OziExplorer allows you to work with maps on the computer screen that you create from scanned or digital maps. Ideal for planning trips for boating, 4 wheel driving, flying, hiking etc and as a real time navigation aid.

OziExplorerCE is moving map software for PocketPC and Window CE PDA's, it uses raster map images which are either scanned or purchased in digital format. It allows you to track your position received from a GPS on a map (moving map).

cena ceną ale 276 nie trzeba zbyt opisywać jest to chyba jeden i nieporównywalny sprzęt w teren.

Generalnie mio168 w teren to nieco pomyłka. Jeśli już pocket to np Palamax/holux. Dlaczego on ?
-ma czulszy GPS (sirfStar 3) dodatkowo bez anteny zew więc w cenie ok 200-300 zł można dokupić obudowę "wszystkoodporną)
-pewniejsze wejście do ładowania (miniUSB) nie wyrywa sie tak łatwo jak gniazda w mio168, gdzie kabel sobie "wisi"
-podświetlana klawiaturka i jej blokada (żeby się nie włączył i nie rozładował)
-wymienna bateria i bateria podtrzymująca (można dokupić drugą baterię na dłuższy wypad)
Minusy
Droższy. Używane mio w dobrym stanie to ok 500-800 zł.

(ozzie, russie i kilka innych sposobów żeby odpalić mapy skanowane czy garminowskie )
276c
NIE MAM PYTAŃ w teren jest the best

Mio 168 już nie jest oferowane.
Mio 169, 180, 201 mają już też SiRF Star III.

KrzyK pisze:Mio 168 już nie jest oferowane.

Można kupić używane (ostatnio dość często się trafiają)

Mio 169, 180, 201 mają już też SiRF Star III.

Mio 169 ma "odchylaną" antenkę więć jest DUŻY problem z dobraniem "odpornej" obudowy. Nie ma też wymiennej bateri (nie zmienisz sobie w terenie jak padnie np gniazdo ładowania)
180 nie mam zdania (zbyt dobrego choć jest niedrogie)
201 to moim skromnym zdaniem "badziew" który ma ogromne problemy z BT. Ma też plus-system WM 5,0 który nie ma hard resetu w przypadku rozładowania baterii.

Astronauta_spiff pisze:Mio 169 ma "odchylaną" antenkę więć jest DUŻY problem z dobraniem "odpornej" obudowy.

Tylko że sposób w jaki odchylisz tą antenkę nie ma żadnego znaczenia dla jakości odbieranego sygnalu.

Sprzęt pracuje prawidlowo przy zlożonej antenie, więc również nadaje się do wsadzenia do wszystkoodpornej obudowy.