a prezes najjaśniejszej...

[vandall1]

......jak poci się i wytęża tworząc politykę kulturalną kołchozu

Najpierw się naucz co to był kołchoz...

[rokfor32]

prawo ma być stałe i nie wzruszalne a nie że każdy w nim grzebie jak patykiem w gównie

Nie da się tak niestety, bo społeczeństwa ewoluują. Niemniej, podstawa prawa i doktryna państwa powinna być stała i niewzruszalna (chyba że na podstawie referendum, i żadnej innej), a kierunek ewentualnych zmian w prawie spójny i konsekwentny.

To jest naprawdę trudny temat do ogarnięcia, a w dodatku nasza własna mentalność nie sprzyja. Każda - KAŻDA dotychczasowa opcja sięgająca u nas po władzę dłubie przy prawie celem partykularnych korzyści.

Dlatemu chyba jestem skłonny zcedować to na EU - nawet nie żeby nam coś ktoś miał narzucać - ale żeby po wypracowaniu i przyjęciu takiego "wspólnego rdzenia" dla wszystkich krajów po prostu naszym cwaniaczkom nie dało się przy nim manipulować za bardzo. A prawo zrobiło sie wreszcie przewidywalne na dłużej niż między posiedzeniami naszego sejmu.

[piotrck]

...........Skąd ty bierzesz te dyrdymały ? Znajomi czy klienci ci to opowiadają ?

Skąd TY bierzesz TE dyrdymały
Michałkiewicz
PiSowski przekaz dnia

Jesteś Zbycho najlepszym przykładem że twoje pokolenie dalej niczego nie ogarnia . Poczytaj tylko nie w GW skąd się wziął kryzys w Grecji i kto na tym najwięcej zarobił. I co ty z tym PiSem ? Aż tak się ich boisz ?

[bsh]

No oswiec nas czym spowodowany byl Grecki kryzys.
Troche pomoge:

Bardzo slaby przemysl - tak/nie?
Bardzo slabe rolnictwo - tak/nie?
Powszechnosc "kombinowania" z podatkami - tak/nie?
Mentalnosc "wschodnia" grekow - tak/nie?
Rozbuchany do granic socjal - tak/nie?
Zadluzanie panstwa - tak/nie?
Wprowadzenie Euro (poprzez oszustwa ksiegowe) - tak/nie?
Dalsze zadluzanie dzieki Euro - tak/nie?
Korupcja/nepotyzm - tak/nie?

Zarobily na tym banki zachodnie - to jasne, ale to nie banki doprowadzily do sytuacji w ktorej Grecja musiala sie zadluzac. To niezalezna, suwerenna i niepodlegla Grecja prowadzila polityke ktora doprowadzila do jej upadku, na ktorym zarobily "sepy" w postaci instytucji finansowych.
UE miala swoj udzial w tym upadku - poprzez dotacje. Tak jak u nas dotacje byly okazja dla politykow zarowno niskiego jak i najwyzszego szczebla na realizacje "inwestycji" ktorych bez takiej pomocy nigdy by nawet nie planowali - ze wzgledu na zbyt wysokie koszty. Tam tez brali dalsze kredyty na udzial wlasny w inwestycjach - zeby sie pochwalic wyborcy i dac zarobic szwagrowi. Ale nadal - to ich wlasne rzady i ich dzialania zadluzaly panstwo bez absolutnie zadnej szansy na splate tych zobowiazan. Nikt ich nie zmuszal do finansowania socjalu kredytem. teraz sie ich zmusza do ograniczen tego socjalu i jakichkolwiek niepopularnych reform. Gdyby nadal byli poza UE mielibysmy kraj skrajnie biedny, totalnie uzalezniony od turystyki i uslug... Teraz maja szanse na uratowanie kolejnych pokolen przed wegetacja.

[piotrck]

No oswiec nas czym spowodowany byl Grecki kryzys.
Troche pomoge:

Bardzo slaby przemysl - tak/nie?
Bardzo slabe rolnictwo - tak/nie?
Powszechnosc "kombinowania" z podatkami - tak/nie?
Mentalnosc "wschodnia" grekow - tak/nie?
Rozbuchany do granic socjal - tak/nie?
Zadluzanie panstwa - tak/nie?
Wprowadzenie Euro (poprzez oszustwa ksiegowe) - tak/nie?
Dalsze zadluzanie dzieki Euro - tak/nie?
Korupcja/nepotyzm - tak/nie?

Zarobily na tym banki zachodnie - to jasne, ale to nie banki doprowadzily do sytuacji w ktorej Grecja musiala sie zadluzac. To niezalezna, suwerenna i niepodlegla Grecja prowadzila polityke ktora doprowadzila do jej upadku, na ktorym zarobily "sepy" w postaci instytucji finansowych.
UE miala swoj udzial w tym upadku - poprzez dotacje. Tak jak u nas dotacje byly okazja dla politykow zarowno niskiego jak i najwyzszego szczebla na realizacje "inwestycji" ktorych bez takiej pomocy nigdy by nawet nie planowali - ze wzgledu na zbyt wysokie koszty. Tam tez brali dalsze kredyty na udzial wlasny w inwestycjach - zeby sie pochwalic wyborcy i dac zarobic szwagrowi. Ale nadal - to ich wlasne rzady i ich dzialania zadluzaly panstwo bez absolutnie zadnej szansy na splate tych zobowiazan. Nikt ich nie zmuszal do finansowania socjalu kredytem. teraz sie ich zmusza do ograniczen tego socjalu i jakichkolwiek niepopularnych reform. Gdyby nadal byli poza UE mielibysmy kraj skrajnie biedny, totalnie uzalezniony od turystyki i uslug... Teraz maja szanse na uratowanie kolejnych pokolen przed wegetacja.

u nas tez nikt nie zmusza rządzących do finansowaniu kredytami socjalu . Reszta pełna zgoda , plus że na tym wszystkim zarobiły niemieckie banki oraz że do tego też się dołożyliśmy ( w ramach pomocy zadłużonej Grecji ) . Nie widzisz analogi do tego co się dzieje w naszym kraju ?

[bsh]

Widze analogie, tyle ze u nas sytuacja wyglada troche inaczej:

Bardzo slaby przemysl - nie
Bardzo slabe rolnictwo - nie
Powszechnosc "kombinowania" z podatkami - tak, chociaz mniejsza
Mentalnosc "wschodnia" - tak
Rozbuchany do granic socjal - JESZCZE nie, chociaz wstrzymane reformy i rozdawnictwo ruszylo.
Zadluzanie panstwa - tak
Wprowadzenie Euro (poprzez oszustwa ksiegowe) - nie
Dalsze zadluzanie dzieki Euro - nie
Korupcja/nepotyzm - tak, chociaz skala mniejsza nieco

Dodajmy do tego silniejsza pozycje panstwa - jednak Grecja nigdy nie byla liczacym sie rynkiem ani graczem politycznym, my mamy nieporownywalnie wieksze znaczenie na arenie europejskiej. Zarowno gospodarczo (rynek wewnetrzny, tranzyt towarowy, infrastruktura, ludnosc) jak i politycznie (reprezentacja w EU, najwiekszy kraj "wschodu", granica zewnetrzna UE na wschod). Jezeli tylko udaloby sie zatrzymac parcie na socjalistyczne zapedy jestesmy w stanie rozwijac sie dosyc preznie.

[piotrck]

rozdmuchania socjalu już nikt nie powstrzyma ............następne partie będą też rozdawać co by przy korycie się utrzymać

[rokfor32]

Dlatego ja sobie spokojnie poczekam do wyborów z ocena partii startujących - i liczę, że chociaż jedna nie będzie jechać na populiźmie i rozdawnictwie.

[bsh]

A ja tak filozoficznie,

Mamy obecnie na swiecie fale populizmu w krajach rozwinietych - co dotychczas mialo miejsce raczej w biednych panstwach.
Tak sobie mysle ze to chyba znak czasu i koniec demokracji w takiej formie jaka znamy.

Demokracja do tej pory dzialala mniej lub bardziej ale jednak eliminujac skrajnosci - ale wedlug mnie dzieki ograniczeniu mozliwosci przekazu skrajnych tresci. No bo jakies 15-20 lat temu byla telewizja i gazety jako mozliwosc dotarcia do szerokiego odbiorcy. Jednoczesnie dostep do prasy i telewizji mieli jedynie selekcjonowani ludzie - dziennikarze, eksperci, generalnie w jakims zakresie autorytety lub ludzie o duzej wiedzy. I wsrod nich tez zdarzaly sie opinie skrajne - jednak w tych mediach istnial jakis dialog i takie opinie byly konfrontowane z wiekszoscia ktora je w jakis sposob lagodzila lub byly wykluczane z glownego nurtu. Przebijali sie liderzy skrajnych ruchow - jednak bylo wystarczajaco duzo innych glosow ktore ich punktowaly.
Teraz mamy youtube'a i facebook'a - i kazdy wiejski glupek staje sie glupkiem globalnej wioski. Ruch plaskoziemcow jeszcze 20 lat temu byl niemozliwy do rozpropagowania. Antyszczepionkowcy tez mogli pokrzyczec w lokalnej przychodni i nikt sie nie przejmowal. Teraz docieraja do najliczniejszej grupy w spoleczenstwie - bezrefleksyjnych pelikanow ktore lykaja wszystko jak popadnie. Dlatego Trump, dlatego Le Pen, dlatego Kaczynski.
Teraz jest potrzebny jakis kurde test z wiedzy ogolnej przed wydaniem karty do glosowania bo inaczej to faktycznie wczesniej czy pozniej na poslow bedziemy wybierac perfekcyjne panie domu czy Lewandowskiego...

[lesio jeep]

Dlatego ja sobie spokojnie poczekam do wyborów z ocena partii startujących - i liczę, że chociaż jedna nie będzie jechać na populiźmie i rozdawnictwie.

Rokwor a słyszałeś nową teorie na temat JF Kennedy ?

a i tak na JKM nie zagłosujesz bo on jest anty yewropejski

[piotrck]

czyli PO .....oni dają tylko swoim


edita* to do Rokfora

[piotrck]

A ja tak filozoficznie,

Mamy obecnie na swiecie fale populizmu w krajach rozwinietych - co dotychczas mialo miejsce raczej w biednych panstwach.
Tak sobie mysle ze to chyba znak czasu i koniec demokracji w takiej formie jaka znamy.

Demokracja do tej pory dzialala mniej lub bardziej ale jednak eliminujac skrajnosci - ale wedlug mnie dzieki ograniczeniu mozliwosci przekazu skrajnych tresci. No bo jakies 15-20 lat temu byla telewizja i gazety jako mozliwosc dotarcia do szerokiego odbiorcy. Jednoczesnie dostep do prasy i telewizji mieli jedynie selekcjonowani ludzie - dziennikarze, eksperci, generalnie w jakims zakresie autorytety lub ludzie o duzej wiedzy. I wsrod nich tez zdarzaly sie opinie skrajne - jednak w tych mediach istnial jakis dialog i takie opinie byly konfrontowane z wiekszoscia ktora je w jakis sposob lagodzila lub byly wykluczane z glownego nurtu. Przebijali sie liderzy skrajnych ruchow - jednak bylo wystarczajaco duzo innych glosow ktore ich punktowaly.
Teraz mamy youtube'a i facebook'a - i kazdy wiejski glupek staje sie glupkiem globalnej wioski. Ruch plaskoziemcow jeszcze 20 lat temu byl niemozliwy do rozpropagowania. Antyszczepionkowcy tez mogli pokrzyczec w lokalnej przychodni i nikt sie nie przejmowal. Teraz docieraja do najliczniejszej grupy w spoleczenstwie - bezrefleksyjnych pelikanow ktore lykaja wszystko jak popadnie. Dlatego Trump, dlatego Le Pen, dlatego Kaczynski.
Teraz jest potrzebny jakis kurde test z wiedzy ogolnej przed wydaniem karty do glosowania bo inaczej to faktycznie wczesniej czy pozniej na poslow bedziemy wybierac perfekcyjne panie domu czy Lewandowskiego...

uważasz że Rozenek czy Lewandowski byłby gorszy od Joanny Krupy ?

[rokfor32]

Dlatego ja sobie spokojnie poczekam do wyborów z ocena partii startujących - i liczę, że chociaż jedna nie będzie jechać na populiźmie i rozdawnictwie.

Rokwor a słyszałeś nową teorie na temat JF Kennedy ?

a i tak na JKM nie zagłosujesz bo on jest anty yewropejski

Nie słyszałem nic nowego o JFK.

. A na JKM nie zagłosuję - bo jest niespójny programowo. to typowy "warchoł", w dawnym słowa tego znaczeniu, ale już mu uleciał impet. Może to i dobre do zastopowania jakiegoś procesu - ale nijak nie nadaje się jako długofalowa recepta na przyszłość.

Piotrek - żadnego rozdawnictwa. Szyld jest bez znaczenia. Ja nietoleruję pisu za jego "dokonania" - ale to nie oznacza, że popieram PO. ta partia miała możliwość zrobienia sporo dobrego - i przesrała swoją szansę. Nie powiem, bo sa w PO sensowni ludzie (w pisie tez by kilku znalazł), ale jako ugrupowanie są już teraz tylko żenujący. Pisowcy sa nie tylko żenujący, sa przy okazji niebezpieczni. Przynajmniej dla mojej wizji rozwoju kraju, w którym chcę mieszkać.

Dlatego czekam na kolejne rozdanie.

[Nikitol]

Racja, lepiej strzelić focha i nie gadać nic.
Czy może jak już siedzą tam nasi to niech chociaż mowy strzelają? Skoro tu na forum prowadzicie agitacje, to dlaczego nie tam? Zasięg ciut lepszy

Sorry że cytuję tylko Ciebie, choć mam pytanie do wszystkich:
Co czujecie słysząc że w PE -naszym wspaniałym symbolu "wolności"
ten, czy tamten reprezentuje komunistów, czy innych morderców?

Przecież bym z kałacha bił..

[rokfor32]

A kto tam reprezentuje takowych?

Jedyni moredercy w tzw cywilizowanym świecie zachodu - bez cudzysłowiu - w obecnych czasach to przedstawiciele rządu USA. Pozostali, godni tego miana, albo gryzą piach, albo oglądają zakratowany obraz - albo są stetryczałymi dziadkami. Raczej bez jakichkolwiek przedstawicieli, poza pielęgniarzami hospicjów.

Szafując takimi sloganami - zecchcesz może wskazać - kogo masz na myśli jako "przedstawicieli" - a kogo jako "komunistów i morderców"? Tak konkretnie, z nazwiska? Bo chętnie zdekoduje ten od dawna obiegający net enigmatyczny slogan (czyli takie gówno w wentylator, po współczesnemu). I obalę moje osobiste przekonanie, że to nic więcej, jak tylko gówniane pomówienia.

[vandall1]

Sorry że cytuję tylko Ciebie, choć mam pytanie do wszystkich:
Co czujecie słysząc że w PE -naszym wspaniałym symbolu "wolności"
ten, czy tamten reprezentuje komunistów, czy innych morderców?

Przecież bym z kałacha bił..

Ciebie to juz całkiem pojebało...

[bert]

Sorry że cytuję tylko Ciebie, choć mam pytanie do wszystkich:
Co czujecie słysząc że w PE -naszym wspaniałym symbolu "wolności"
ten, czy tamten reprezentuje komunistów, czy innych morderców?

Przecież bym z kałacha bił..

Ciebie to juz całkiem pojebało...

dopiero teraz to dostrzegasz?
Facet ma "schize" i jeszcze misje by ją siać dookoła na oślep a szeroko.
Postrzelałby sobie, z kałacha, i to najmniejsza z jego wad. Na szczęście póki co to może bobkami strzelać w kibel.

[Takayuki]

Przecież bym z kałacha bił..

Jak napiszę 'bij, będzie spokój', to będzie podżeganie?

[Marek]

Z pojebem się nie dyskutuje, pojeba się olewa

pzdr.

[piotrck]

Z pojebem się nie dyskutuje, pojeba się olewa

pzdr.

Pełna kultura ........najwyraźniej w domu nie było wzorców

[vandall1]

........
Pełna kultura ........najwyraźniej w domu nie było wzorców

Mówisz o pewnym domu żoliborskim? Ano pewnie nie było...
Podobnie jak w domu niejakiej Krystyny P

[piotrck]

oni akurat nie zabierają głosu u nas na forum .............co ktoś sądzi o innych niech zatrzyma dla Siebie . Inaczej będziemy się tu napier..ć słownie i i wyjdzie z tego jedno wielkie hawno . Nie musimy się lubić ale pisać obelgi pod adresem drugich forumowiczów to tak słabo.
Aczkolwiek uszczypliwości i celne riposty są wskazane dla lepszej higieny umysłowej.

[lesio jeep]

Nie słyszałem nic nowego o JFK.

.

zlituje sie

https://youtu.be/aUeb35T7RM4?t=583

[Nikitol]

A kto tam reprezentuje takowych?

A choćby ci http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Partia_E ... iej_Lewicy

[Nikitol]

Sorry że cytuję tylko Ciebie, choć mam pytanie do wszystkich:
Co czujecie słysząc że w PE -naszym wspaniałym symbolu "wolności"
ten, czy tamten reprezentuje komunistów, czy innych morderców?

Przecież bym z kałacha bił..

Ciebie to juz całkiem pojebało...

Rozwiń myśl, bo brzmisz jakbyś bronił Stalina czy innego Marksa..