Świat i najbliższa okolica politycznie

[Videlec]

tak

Polak cieszący się z triumfu niemieckich faszystów to jest grube spierdolenie

a miałem cie za kogoś inteligentnego faszyści byli we wloszech niemcy mieli nazistów czyli narodowych SOCIALISTOW a im do skrajnej prawicy daleko, polak idiota to cieszył się z upadku muru berlińskiego i zjednoczenia III rzeszy bis
niestety nie potrafisz być obiektywny w twoich ocenach ale jasna strona i tak wygra a po banderowcach nie zostanie nawet wspomnienia

Rząd nazistowski, który sprawował władzę pod przywództwem Adolfa Hitlera w latach 1933–1945, był rządem faszystowskim. 3. Faszyzm to skrajnie prawicowa teoria rządzenia, która sprzeciwia się filozofiom politycznym Oświecenia i XIX wieku, w tym liberalizmowi demokratycznemu, komunizmowi i socjalizmowi .

[lesio jeep]

tak

Polak cieszący się z triumfu niemieckich faszystów to jest grube spierdolenie

a miałem cie za kogoś inteligentnego faszyści byli we wloszech niemcy mieli nazistów czyli narodowych SOCIALISTOW a im do skrajnej prawicy daleko, polak idiota to cieszył się z upadku muru berlińskiego i zjednoczenia III rzeszy bis
niestety nie potrafisz być obiektywny w twoich ocenach ale jasna strona i tak wygra a po banderowcach nie zostanie nawet wspomnienia

Rząd nazistowski, który sprawował władzę pod przywództwem Adolfa Hitlera w latach 1933–1945, był rządem faszystowskim. 3. Faszyzm to skrajnie prawicowa teoria rządzenia, która sprzeciwia się filozofiom politycznym Oświecenia i XIX wieku, w tym liberalizmowi demokratycznemu, komunizmowi i socjalizmowi .

śmiem twierdzić ze był to narodowy socjalizm NSDAP wiec ns już wiemy a dap to partia robotników niemieckich wiec skrajna prawica jak w pysk zstrzelil napisz coś od siebie zamiast cytować pudelka akt założycielki UE zawierał 80% artykułów wziętych z Main Kampf czyli jesteście faszystami

[mazeniak]

putin wlazl tylko na te 20%
bo dobrze wie ze na pozostalym mialby partyzantke
na tych 20 mieszkaja glownie rosjanie
lub ruskojezyczni ukry ktorzy nie tesknia do zelenskiego

a tam dalej specjalnie nie ma zasobow o ktore czaby bylo powalczyc

[Adamo]

Dwa lata po zakończeniu wojny w Ukrainie Rosja będzie gotowa do wojny z europejskim NATO. I będzie miała przewagę.

Zadaj sobie jeszcze pytanie po co miałby to robić ?
Sądzisz, że Chińczycy pozwolą im rozwalić swój rynek zbytu o rozmiarze 450 mln. ludzi ?
Po co Xi Jinping podczas wizyty Dudy publicznie powiedział, że Polska i jej prezydent to jego przyjaciele?
Dla kogo był ten komunikat ?
Poza tym jaką to wielką przewagę będą mieli ?
Piszesz, że jest ich tak dużo… Rosja to 140 mln. ludzi, a UE to 450 mln.
Nawet Putin w jednym z wywiadów powiedział, że narracja o napaści Rosji na NATO jest absurdalna.

[Zbowid]

Ba, nawet podpisał dokumenty o rozejmie z ua

[Videlec]

Oczywiście, dalej możemy polemizować...

Po co, po to samo co od wieków, dla wielkiej rassiji, imperializm to clue ich jestestwa, nawet gdyby to miałby być suche stepy i tak warto. Wielkość (ta obszarowa również) to dla nich status, jak złote zęby.

Myślę, że Chińczycy będą umierać za Europę z takim samym zaangażowaniem jak Amerykanie teraz.

Co do ludzi, ilu z tych 450mln Europejczyków odłoży swoje ajfony i pójdzie umierać w okopach za obietnicę nowej pralki czy lodówki?

Bo mam dziwne przekonanie, że z tych 140mln ruskich, większość. Poza tym jak mówiłem, ruscy idą na końcu, na początek Białorusini i reszta najemników.

[Adamo]

Ja wiem, że od dziecka nam wpajano potęgę Rosji… ale spójrz trochę obiektywnie. To jest państwo skorumpowane i kiepsko działające. Z tych 140 mil. 100 mln. to zlepek różnych ludzi mniej lub bardziej dobrowolnie wcielonych do Rosji… niekoniecznie popierających Putina.
To nie jest tak, że oni są wspaniali i potężni, a cała Europa to sami tchórze i nieudacznicy.
Chińczycy nie muszą za nas umierać. Wystarczy, że się nie zgodzą na zaatakowanie NATO.
My jesteśmy tylko jednym z elementów układanki. Podobnie jak Rosja.

[Zibi]

Dwa lata po zakończeniu wojny w Ukrainie Rosja będzie gotowa do wojny z europejskim NATO. I będzie miała przewagę.

Zadaj sobie jeszcze pytanie po co miałby to robić ?
Sądzisz, że Chińczycy pozwolą im rozwalić swój rynek zbytu o rozmiarze 450 mln. ludzi ?
Po co Xi Jinping podczas wizyty Dudy publicznie powiedział, że Polska i jej prezydent to jego przyjaciele?
Dla kogo był ten komunikat ?
Poza tym jaką to wielką przewagę będą mieli ?
Piszesz, że jest ich tak dużo… Rosja to 140 mln. ludzi, a UE to 450 mln.
Nawet Putin w jednym z wywiadów powiedział, że narracja o napaści Rosji na NATO jest absurdalna.

Po co? bo tak zapowiedział w Monachium. W 2007 roku. I powtórzył w 2 tygodnie temu. A teraz ma doskonałego sojusznika - juz Trump zlikwidował pierwszą bazę wojskową w Grecji. Dzisiaj w nocy już pisali o wystąpieniu USA z Nato. Zabiorą wojska i pozostawią drogę otwartą. Pierwsze pójdą kraje bałtyckie - tam w większości kraj zostanie przejęty poprzez postawienie "swoich" polityków na stołkach. Od dołu mają już Serbię, Słowację i Wegry. Zastanów się nad jednym - jeśli zaatakuje Polskę ( a właściwie jeśli zaatakuje pełnowymiarowo bo przecież już od dawna mamy akty sabotażu jak podpalenia, awarie pociągów, włamania hakerskie) to z którego państwa wojsko przybędzie? Z Niemiec skoro mają zakaz działań na poza krajem? Z Włoch? Z Hiszpanii ? No moze z Franji chyba ze tam politykę przejmie już Le Pen i utrzymanki z Rosji. Coś co jeszcze 5 lat temu wydawało się nierealne obecnie niestety nabiera realności.

[Zbowid]

A na wiecu nowogrodzkiego: "zwyciężymy" i "solidarność" Obywatelski i bezpartyjny przecież...

[Zibi]

I pół przemowy poświecone Tuskowi. No straszny kompleks mają.

[lesio jeep]

no przedmówców można określić jednym słowem na De....le
czy my mordujemy mniejszości narodowe jak banderowcy lub Gruzini ?

[Kostuch]

Potem Putin przesunąłby swoją granicę na zachód i powtórzył akcję z następnymi krajami.

Putin przez 3 lata podbił 20 % Ukrainy. Brakuje mu żołnierzy.
Gdyby podbił całą Ukrainę to, według szacunków, potrzebowałby dodatkowe dwie armie do okupowania kraju.
Ma problem z poborem, bo brakuje mu ludzi do pracy i gospodarka podupada.
Możesz mi wyjaśnić kim będzie podbijał i okupował te kolejne kraje ? Już nawet nie mówiąc o pokryciu gigantycznych kosztów takiego przedsięwzięcia.

A po co miał się spieszyć? Gra na wyczerpanie. Kto pierwszy ekonomicznie padnie na pysk i powie pas.
U siebie może jednym ukazem przestawić gospodarkę na tryb wojenny a wszelkich malkontentów wziąć za mordę i wysłać do kopania okopów.
W UE jest to niemożliwe.
UE cały czas dyskutuje i nakłada pakiety sankcji, które spływają po ruskich jak woda po kaczce. Partyjki krajów członkowskich żrą się między sobą i patrzą na własne interesy.
Gdyby nie ostatni show Trumpa, nadal byłaby kroplówka: a to parę czołgów, parę wagonów pocisków, czasem kilkadziesiąt mln euro na waciki. Ot tak, żeby nikt nie powiedział, że Europa się nie troszczy.

Czym są koszty wobec pragnienia władzy i zapisania się w historii... Mam wrażenie, że jest gotów aby ruski naród poniósł te koszty.
Ukraina już kiedyś była częścią ZSRR. Wystarczył zwykły aparat opresji, żeby nikt nie myślał o podskakiwaniu sowieckiej władzy.

[mazeniak]

szybko faja zmiekla

Zapewnił, że nadal jest gotowy, by podpisać z USA umowę o minerałach.
https://www.pap.pl/aktualnosci/prezyden ... dentem-usa

[Videlec]

Był gotowy też w trakcie kłótni, jemu nie o umowę chodziło tylko o te kocopoły, które wysmarowany samoopalaczem kurwiarz, próbował mu wcisnąć na temat jego osoby i Ukrainy, razem z tym żałosnym, spoconym przydupasem vancem.

Swoją drogą, to Zelenski powinien przyjechać, rzucić im na stół memorandum budapesztańskie i powiedzieć, wywiązujcie się z umowy pajace. On tam nie musiał o nic prosić, miał to w umowie. W '94 Ukraina mogła sobie zachować mocne karty, ale to m.in Amerykanie im te karty zabrali a teraz ten oszołom bezczelnie krzyczy do Zelenskiego, zamknij mordę bo nie masz czym grać.

[mazeniak]

swienty zelenski
klekajta narody

[Adamo]

A po co miał się spieszyć? Gra na wyczerpanie. Kto pierwszy ekonomicznie padnie na pysk i powie pas.
U siebie może jednym ukazem przestawić gospodarkę na tryb wojenny a wszelkich malkontentów wziąć za mordę i wysłać do kopania okopów.
W UE jest to niemożliwe.
UE cały czas dyskutuje i nakłada pakiety sankcji, które spływają po ruskich jak woda po kaczce. Partyjki krajów członkowskich żrą się między sobą i patrzą na własne interesy.
Gdyby nie ostatni show Trumpa, nadal byłaby kroplówka: a to parę czołgów, parę wagonów pocisków, czasem kilkadziesiąt mln euro na waciki. Ot tak, żeby nikt nie powiedział, że Europa się nie troszczy.

Czym są koszty wobec pragnienia władzy i zapisania się w historii... Mam wrażenie, że jest gotów aby ruski naród poniósł te koszty.
Ukraina już kiedyś była częścią ZSRR. Wystarczył zwykły aparat opresji, żeby nikt nie myślał o podskakiwaniu sowieckiej władzy.

W znacznej części się zgadzam... ale bądźmy realistami. Wydanie ukazu o przestawieniu gospodarki nie powoduje cudownego i natychmiastowego powstania fabryk broni, zmaterializowania się materiałów do produkcji i wykształcenia kadry. Zasobów finansowych też nie ma niewyczerpalnych.
Teraz jakby podbił Ukrainę to będzie miał z milion uzbrojonych partyzantów. Tego się nie da ogarnąć zwykłym aparatem opresji.
To jest biznes jak inne. Stany rozgrywają Ukrainę żeby uzyskać więcej. Na tym poziomie nikt się naprawdę nie obraża. Część publikowana to dla gawiedzi. Jak Trump się nie dogada z Rosją co do zawarcia pokoju (chcąc równocześnie złoża może być trudno to pogodzić) to musi jakoś wytłumaczyć swoim wyborcom niedotrzymanie obietnicy zakończenia wojny. Teraz będzie winny Załeński, bo nie chciał zawrzeć pokoju.

[Videlec]

Dlaczego uważasz, że skoro krytykuje Trumpa to chwalę Zelenskiego? Nie chwalę i uważam nawet, że będzie go z czego rozliczyć, ale dopiero po usadzeniu Putina. Inna kolejność jest w tym momencie mocno niewskazana.

[Adamo]

Nie chwalę i uważam nawet, że będzie go z czego rozliczyć, ale dopiero po usadzeniu Putina. Inna kolejność jest w tym momencie mocno niewskazana.

Ten moment może nie nadejść...

[Kostuch]

Nie chwalę i uważam nawet, że będzie go z czego rozliczyć, ale dopiero po usadzeniu Putina. Inna kolejność jest w tym momencie mocno niewskazana.

Ten moment może nie nadejść...

W sensie że nie będzie wypadało zapytać na co zostały wydane pieniądze, albo co tam słychać o wykopkach na Wołyniu?

[Zibi]

dokłądnie to samo jak na wykopkach w polsce gdzie leżą ukraińcy. Nasz IPN nie wydał zezwolenia. Dotychczasowe dwa zezwolenia są wyłącznie ze strony Ukrainskiej. Jedno z 2023 roku i drugie z 2024 roku. Ale IPN prowadzi swoją politykę.

[Adamo]

Ale IPN prowadzi swoją politykę.

Tak jak wszyscy. Każdy ma swoje cele i do tego dopasowane działania i narrację. Niezależnie czy to geopolityka, klimat, szczepienia, religia, biznes…
Dlatego zawsze trzeba podchodzić z dużym dystansem i w miarę obiektywnie. Choć z obiektywnością jest ciężko, bo okazuje się, że „fakty” nam podawane też nie do końca bywają prawdziwe. Wyniki badań zależą od finansującego i zawsze da się dobrać odpowiednią grupę badawczą i dane wejściowe żeby wynik wyszedł zgodnie z oczekiwaniami.

[mazeniak]

dokłądnie to samo jak na wykopkach w polsce gdzie leżą ukraińcy. Nasz IPN nie wydał zezwolenia. Dotychczasowe dwa zezwolenia są wyłącznie ze strony Ukrainskiej. Jedno z 2023 roku i drugie z 2024 roku. Ale IPN prowadzi swoją politykę.

taaa
wydali zezwolenie
ale kopac na ukrainie moga tylko ukraincy
bez udzialu polakow
ani zadnych m/narodowych instytucji

bo moglyby sie pojawic np czaszki dzieciece w duzych ilosciach

[ZbychoS]

Dwa lata po zakończeniu wojny w Ukrainie Rosja będzie gotowa do wojny z europejskim NATO. I będzie miała przewagę.

Zadaj sobie jeszcze pytanie po co miałby to robić ?
Sądzisz, że Chińczycy pozwolą im rozwalić swój rynek zbytu o rozmiarze 450 mln. ludzi ?
Po co Xi Jinping podczas wizyty Dudy publicznie powiedział, że Polska i jej prezydent to jego przyjaciele?
Dla kogo był ten komunikat ?
Poza tym jaką to wielką przewagę będą mieli ?
Piszesz, że jest ich tak dużo… Rosja to 140 mln. ludzi, a UE to 450 mln.
Nawet Putin w jednym z wywiadów powiedział, że narracja o napaści Rosji na NATO jest absurdalna.

Po co ? chvj wie po co.
W ankiecie przed wojną głosowałem, że nie wejdą.
Ta wojna to kompletnie irracjonalne wydarzenie, wymykające się logice. NIKT na niej nie wygrywa, nikt nie wygra. Nawet jak RoSSja zawłaszczy te 20% to uzyska opustoszałe, całkowicie zrujnowane terytoria. Jak zyska polityczną kontrolę nad 100% Ukrainy, co raczej nie możliwe to zyska zdestabilizowany na pokolenie kraj do którego będzie dokładał. Jedyny zysk to setki tysięcy, miliony ? nowych, wyszkolonych rekrutów.
Więc co dalej ? dalej idziemy dalej.
Tak się zastanawiałem gdzie mogą pójść ?
Kraje bałtyckie ? czy Polska ?
Wymyśliłem, że Polska. Po upadku Polski kraje bałtyckie same wpadną w ręce Putlera lub jego następcy.
Czy się odważą ? patrz podkreślone.
Nie wierzę, ale zakładam możliwość.

swienty zelenski
klekajta narody

Idi na [cenzura] ...

[Kostuch]

Ta wojna to kompletnie irracjonalne wydarzenie, wymykające się logice. NIKT na niej nie wygrywa, nikt nie wygra. Nawet jak RoSSja zawłaszczy te 20% to uzyska opustoszałe, całkowicie zrujnowane terytoria.

Może bardziej chodzi o to co tam jest pod ziemią. Na zrujnowanym terytorium łatwiej wyryć kopalnię odkrywkową...
Ch wie co tam takiego mają, że na wschodzie irrcjonalne działania a na zachodzie amok i "podpisz pan szybko umowę na minerały, bo nie mam czasu".

[ZbychoS]

Ta wojna to kompletnie irracjonalne wydarzenie, wymykające się logice. NIKT na niej nie wygrywa, nikt nie wygra. Nawet jak RoSSja zawłaszczy te 20% to uzyska opustoszałe, całkowicie zrujnowane terytoria.

Może bardziej chodzi o to co tam jest pod ziemią. Na zrujnowanym terytorium łatwiej wyryć kopalnię odkrywkową...
Ch wie co tam takiego mają, że na wschodzie irrcjonalne działania a na zachodzie amok i "podpisz pan szybko umowę na minerały, bo nie mam czasu".

Tak bez urazy, takie pierdolenie o Szopenie.
Cokolwiek jest pod i nad ziemią nie jest warte bilionów $. Bilionów, bo może bezpośrednie koszta liczone są w setkach milionów $, ale jako całość koszty wojny z pewnością można liczyć w bilionach.
Jedyne wytłumaczenie to, że Putler liczył iż powtórzy manewr Hitlera z 1938, przeprowadzi błyskawiczny anszlus. Trzydniową operację, witany chlebem, solą i kwiatami. Jakby się ciut pomylił.