Świat i najbliższa okolica politycznie

[ZbychoS]

Zazwyczaj i w większości nie warto szukać drugiej strony.
Widać wyraźną linię między ciemną i jasną stroną mocy.
Lub ... jak na Bliskim Wschodzie widać, że obie strony są siebie warte i żadnych z nich nie chciałbym mieć za sąsiada.

Błądzisz przyjacielu.

Zawsze warto, a nawet trzeba poznać spojrzenie drugiej strony. Nie trzeba się z nim zgadzać, ale warto je znać. Nawet kiedy wnerwia. A może szczególnie wtedy.

Prawo do wolności słowa jest tylko wtedy coś warte, jeżeli zawiera wypowiedzi z którymi się nie zgadzasz. Prawo wolności wypowiedzi tylko dla tych wypowiedzi, które się Tobie podobają to skrót do cenzury i totalitaryzmu.

Błądzisz twierdząc, że podważam prawo do wypowiedzi.
Twierdzę, że czyny nie słowa świadczą o nas.
Więc zasadniczo mam w d*** zarówno propagandę Izraela, jak i propagandę Hamasu.
Nie interesuje mnie też ruska narracja bo jeśli nawet mają w jakimś stopniu swoją rację to nie usprawiedliwia ona tego co czynią.
Nie kocham Ukraińców ale ich uważam za ofiarę zbójeckiego napadu. Więc jestem za nimi.
Więcej, być może jedni jak i drudzy mają swoją rację. Rację która nie usprawiedliwia czynów.
Też i także w jakimś stopniu rozumiem racje PiSu, Rosji, Trumpa ale się z nimi nie zgadzam.
Uważam, że mam prawo lubić pomidorową, a nie lubić sushi
Jednocześnie ... czytam, czytałem na tyle dużo, że jak sądzę potrafię odróżnić zło od dobra i mądrość od głupoty.

[Mroczny]

ja tam podejście Zbycha rozumiem. Taki agnostycyzm w geopolityce. Dochodzisz do momentu kiedy masz w dupie o co się leją. Wpływu nie masz, niewinnych też nie ma. Patrz Bałkany..


Pozostaje się organizować tak aby trzymać to w ryzach i nie pozwalać się uśpić tanim surowcem czy pozorną humanizacją - ale to zostawiam tym na których nie głosuję

[lesio jeep]

wiec żeby nie cytować Zbycha ja tez uważam ze ukraina jest ofiarom zbójeckiego napadu tyle ze ten miał miejsce w 2014 na Majdanie to co mamy dzisiaj to konsekwencje polecam poczytać o kryzysie Kubańskim i wtedy Prezydent Putin wydaje się bardzo powściągliwym i humanitarnym gościem
a teraz uśmiechajcie się jest weekend

[Krees]

ja tam podejście Zbycha rozumiem. Taki agnostycyzm w geopolityce. Dochodzisz do momentu kiedy masz w dupie o co się leją. Wpływu nie masz, niewinnych też nie ma. Patrz Bałkany..


Pozostaje się organizować tak aby trzymać to w ryzach i nie pozwalać się uśpić tanim surowcem czy pozorną humanizacją - ale to zostawiam tym na których nie głosuję

Ładny wrzut Jak w 7 słowach zagonić dyskusję o poranku

[Bratproroka]

Błądzisz twierdząc, że podważam prawo do wypowiedzi.
Twierdzę, że czyny nie słowa świadczą o nas.
Więc zasadniczo mam w d*** zarówno propagandę Izraela, jak i propagandę Hamasu.
Nie interesuje mnie też ruska narracja bo jeśli nawet mają w jakimś stopniu swoją rację to nie usprawiedliwia ona tego co czynią.
Nie kocham Ukraińców ale ich uważam za ofiarę zbójeckiego napadu. Więc jestem za nimi.
Więcej, być może jedni jak i drudzy mają swoją rację. Rację która nie usprawiedliwia czynów.
Też i także w jakimś stopniu rozumiem racje PiSu, Rosji, Trumpa ale się z nimi nie zgadzam.
Uważam, że mam prawo lubić pomidorową, a nie lubić sushi
Jednocześnie ... czytam, czytałem na tyle dużo, że jak sądzę potrafię odróżnić zło od dobra i mądrość od głupoty.

Ale tą wypowiedzią teraz właśnie w zasadzie potwierdzasz to, co ja napisałem: jakoś jednak we wszystkich tych przypadkach znasz drugą stronę i na podstawie szerszego kontekstu podejmujesz ocenę.

Gdybyś sobie tak od razu narzucał czytanie tylko jednej narracji, bo drugiej nie warto, nie miałbyś takich wniosków.

Linię jasnej i ciemnej strony widziałbyś dalej dokładnie. Po prostu byłaby w innym miejscu. Bąbel informacyjny i autocenzura, a dalej cenzura przez odrzucenia - a właściwie stopniowo utrata zdolności do wykrycia manipulacji przekazem po swojej stronie mocy.

A co do wniosków po kolei to mam podobne zdanie o konflikcie w Gazie, na Ukrainie i Bałkanach. Szczególnie o tym, co się tam wszędzie fizycznie dzieje albo działo. Ale mam nieprzyjemne wrażenie, że w niemal każdym z tych konfliktów na dnie siedzi i miesza zupełnie kto inny, niż byśmy z wierzchu chcieli wierzyć.

Uwaga, że UA jest ofiarą RU napaści w 2022 jest tak samo prawdziwa jak ta, że w 2014 RU zareagowali i odpowiedzieli na próbę sponsorowanej zmiany ustroju w UA.

[ZbychoS]

(...)
Gdybyś sobie tak od razu narzucał czytanie tylko jednej narracji, bo drugiej nie warto, nie miałbyś takich wniosków.

Linię jasnej i ciemnej strony widziałbyś dalej dokładnie. Po prostu byłaby w innym miejscu.
(...)

Zasadniczo czarno-białe występuję rzadko.
Najczęściej są to różne odcienie szarości.

[Bratproroka]

I nikt Nas nie pezekona, że białe jest białe a czarne jest czarne

Chyba, że montero.

[Mroczny]

[Laska]

I nikt Nas nie pezekona, że białe jest białe a czarne jest czarne

Chyba, że montero.

prawie oplułam monitor

[Krees]

Z pewnością da się coś poprawić w systemie RGB

[tanto]

Uwaga, że UA jest ofiarą RU napaści w 2022 jest tak samo prawdziwa jak ta, że w 2014 RU zareagowali i odpowiedzieli na próbę sponsorowanej zmiany ustroju w UA.

Sugerujesz że gdyby w lutym '22 rosja nie wjechała do ukrainy, to gdzieś tak na wiosnę ukraińcy najechali by na rosję?
W tym przypadku nie widzę usprawiedliwienia dla tego co rozpętał 'car'. Może i ukraińcy napsuli mu krwi go nie realizowali jego planów, ale to nie daje podstaw do wszczynania wojny (tak wiem, utopijna teza); to tak jak w realnym życiu - mając sąsiada który uprzykrza życie słuchając gównianej muzyki, to się pójdzie porozmawia, naśle służby albo 'chłopaków z osiedla' ...ale spalenie mu domu to lekka przesada.

Wracając na chwilę do Syrii - wygląda na to że Assad pakuje już walizki, tylko cud mógłby zmienić sytuację.
Rebelianci mają jakieś 30 km do granicy z Libanem (przy obecnym tempie postępów to 1 dzień), jak tam dojdą wybrzeże sprzyjające Assadowi do stolicy i reszty kraju. Armia praktycznie nie istnieje, wygląda na to że opuściła tereny pustynne w centrum kraju i zaczyna tam podnosić głowę Państwo Islamskie, te działania próbują blokować Kurdowie którzy przeszli za dotychczasową granicę na Eufracie i przejmują kontrolę na ziemiach opuszczonych przez siły rządowe. Zdecydowanie za mało, ale zdają sobie sprawę że lada moment Turcja spuści swoje 'pieski' i zaatakuje ich na północy. DO tej pory gwarantami względnego spokoju na terenach kontrolowanych przez Kurdów, przy granicy turecko-syryjskiej, byli rosjanie i armia rządowa, ale teraz się nie liczą. Czort wie jakie będzie stanowisko jankesów, czy chcą i mogą zabezpieczyć kurdów z tej strony.

Można by powiedzieć że sytuacja zmienia się dynamicznie, ale to jest cholerny 'blitzkrieg' którego nikt się nie spodziewał, pewnie nawet z inicjatorami

Ciekawostką jest to że grający teraz główną rolę rebelianci z Idlibu, diametralnie zmienili teraz taktykę i zamiast siać terror, i postrach, to wchodzą na zajmowane tereny jak gołąbki pokoju, mają zakaz grabieży, czystek etnicznych i religijnych, przez co ludność nie łączy się w jednostki samoobrony, tylko przyjmują ich z nadzieją na poprawę sytuacji życiowej. Podobnie sytuacja ma się z dezerterami z armii, jak poddadzą się bez walki, to obejmie ich amnestia i nikt nie będzie ich gnębił. Marchewka zamiast kija, a efekty są niesamowite.

[lesio jeep]

no w 22 to już otwarcie bombardowali miasta z większościom tak to byli cywile rosyjskojęzyczni a było ich 1/3 obywateli Ukrainy wiec według prawa międzynarodowego operacja specjalna była jak najbardziej legalna a ten zelinski to zaczol się uczyć ukraińskiego w 2017

[Takayuki]

O, wróciłeś. Zbanowali z X'a za napisanie o tylko dwóch płciach, czy nie miałeś odwagi próbować?

[Bratproroka]

Uwaga, że UA jest ofiarą RU napaści w 2022 jest tak samo prawdziwa jak ta, że w 2014 RU zareagowali i odpowiedzieli na próbę sponsorowanej zmiany ustroju w UA.

Sugerujesz że gdyby w lutym '22 rosja nie wjechała do ukrainy, to gdzieś tak na wiosnę ukraińcy najechali by na rosję?
W tym przypadku nie widzę usprawiedliwienia dla tego co rozpętał 'car'. Może i ukraińcy napsuli mu krwi go nie realizowali jego planów, ale to nie daje podstaw do wszczynania wojny (tak wiem, utopijna teza); to tak jak w realnym życiu - mając sąsiada który uprzykrza życie słuchając gównianej muzyki, to się pójdzie porozmawia, naśle służby albo 'chłopaków z osiedla' ...ale spalenie mu domu to lekka przesada.

Nic takiego nie sugeruję. Piszę wyraźnie, że w 22 Rosja najechała Ukrainę i to Ukraina była ofiarą napaści w tej sytuacji. Uważam też, że atak w 2014 był reakcją Rosji na zmiany w UA. Znaleźli podkładkę w postaci wewnętrznych zagrywek UA atakujących mniejszość rosyjskojęzyczną i weszli siłowo, bo inaczej nie potrafili.

Rozwiązują takie konflikty wojskiem, bo już tylko taka siła im została. Nie mają ewidentnie dźwigni politycznej ani gospodarczej wystarczająco silnej by rozegrać to bez wojska. Zostało im tylko wojsko i ambicje.

Nic nie usprawiedliwia w naszych czasach terrorystycznych ataków z powietrza na ludność i cele cywilne jakich używają. Powinni za to beknąć. Oni i wszyscy inni używający takich metod.

Ale mimo tego wszystkiego niestety widzę, że ten cały konflikt został wywołany działaniami innych aktorów niż UA i RU, mniej lub bardziej pośrednio.Czy te działania usprawiedliwiają reakcję? W jakimś zakresie tak. Czy usprawiedliwiają reakcję poprzez inwazję wojska, podbój? Wg mnie nie. Czy można nimi rozgrzeszać ludobójstwo i terroryzm? Na pewno nie.

[Videlec]

Biliśmy Niemców pod Grunwaldem w 1410, biliśmy ruskich Żółkiewskim w 1610, biliśmy Niemców pod rękę z ruskimi w 45 a teraz bijemy ruskich pod rękę z Niemcami... i my chcemy oceniać innych kiedy nasza historia to sen wariata

[Mroczny]

O, wróciłeś. Zbanowali z X'a za napisanie o tylko dwóch płciach, czy nie miałeś odwagi próbować?

Aua

Celne jak cholera

[Bratproroka]

Mam wrażenie graniczące z pewnością, że czytamy innych autorów na X.

Ze wszystkich popularnych platform społecznościowych, akurat na X za tekst o tym, że są tylko dwie płcie możecie najwyżej dostać lajki i podania dalej. To nie jest ten sam Twitter co kiedyś. Mogą Was też oczywiście różni nawiedzeni aktywiści i trolle za to pojechać, ale to akurat wszędzie. Ze strony administracji akurat będziecie bezpieczni. To nie Meta.

[montero]

I nikt Nas nie pezekona, że białe jest białe a czarne jest czarne

Chyba, że montero.

do usług . Ja to za cienkim ale na pewno są artyści przekonywania . I to napewno nie jestem ja.

[montero]

Uwaga, że UA jest ofiarą RU napaści w 2022 jest tak samo prawdziwa jak ta, że w 2014 RU zareagowali i odpowiedzieli na próbę sponsorowanej zmiany ustroju w UA.

Sugerujesz że gdyby w lutym '22 rosja nie wjechała do ukrainy, to gdzieś tak na wiosnę ukraińcy najechali by na rosję?
W tym przypadku nie widzę usprawiedliwienia dla tego co rozpętał 'car'. Może i ukraińcy napsuli mu krwi go nie realizowali jego planów, ale to nie daje podstaw do wszczynania wojny (tak wiem, utopijna teza); to tak jak w realnym życiu - mając sąsiada który uprzykrza życie słuchając gównianej muzyki, to się pójdzie porozmawia, naśle służby albo 'chłopaków z osiedla' ...ale spalenie mu domu to lekka przesada.

Nic takiego nie sugeruję. Piszę wyraźnie, że w 22 Rosja najechała Ukrainę i to Ukraina była ofiarą napaści w tej sytuacji. Uważam też, że atak w 2014 był reakcją Rosji na zmiany w UA. Znaleźli podkładkę w postaci wewnętrznych zagrywek UA atakujących mniejszość rosyjskojęzyczną i weszli siłowo, bo inaczej nie potrafili.

Rozwiązują takie konflikty wojskiem, bo już tylko taka siła im została. Nie mają ewidentnie dźwigni politycznej ani gospodarczej wystarczająco silnej by rozegrać to bez wojska. Zostało im tylko wojsko i ambicje.

Nic nie usprawiedliwia w naszych czasach terrorystycznych ataków z powietrza na ludność i cele cywilne jakich używają. Powinni za to beknąć. Oni i wszyscy inni używający takich metod.

Ale mimo tego wszystkiego niestety widzę, że ten cały konflikt został wywołany działaniami innych aktorów niż UA i RU, mniej lub bardziej pośrednio.Czy te działania usprawiedliwiają reakcję? W jakimś zakresie tak. Czy usprawiedliwiają reakcję poprzez inwazję wojska, podbój? Wg mnie nie. Czy można nimi rozgrzeszać ludobójstwo i terroryzm? Na pewno nie.

[tanto]

Nic takiego nie sugeruję. Piszę wyraźnie, że w 22 Rosja najechała Ukrainę i to Ukraina była ofiarą napaści w tej sytuacji. Uważam też, że atak w 2014 był reakcją Rosji na zmiany w UA.

Najwyraźniej źle zinterpretowałem
Co do 2014 - działania RU w tamtym okresie byłem w stanie zrozumieć, bo dużo i szybko działo się nie po ich myśli, ale 2022 to całkiem inne realia, to nie 'ratowanie prześladowanej mniejszości'

[lesio jeep]

O, wróciłeś. Zbanowali z X'a za napisanie o tylko dwóch płciach, czy nie miałeś odwagi próbować?

Aua

Celne jak cholera

przespaliście ostatnie lata ? na twiterze nie ma cenzury od czasów Elona czy może aż tak macie zawężony przekaz dla odmiany tu na forumie cenzory i wmorderatory prawie jak na fejsie gdzie jakiś aktywista lewacki zgłosił mnie za stwierdzenie ze hitler był socjalistom i wegetarianinem oj musiałem ich zabić faktami przy odwołaniu

[Piotrek M]

No i Baszar Al- Assad spier....lił do Rosji.
Rebelianci zajęli Damaszek.

[Zbowid]

Nie potwierdzone, że do kraju i miodem płynącego, pod zacnym przywództwem kgb. W międzyczasie starsi bracie w wierze coś uszczknejli z terytorium Syrii.

[tanto]

upadł reżim. niech żyje nowy reżim ...bardziej fundamentalistyczny

Pojawiają się informacje że ten samolot którym miał lecieć Assad wziął i zniknął z radarów na małej wysokości

[lesio jeep]

No i Baszar Al- Assad spier....lił do Rosji.
Rebelianci zajęli Damaszek.

czyli ostatni świecki kraj w regionie upadł w przepaść islamskiego chaosu a złoża gazu wpadną w łapska izraela