www.forum4x4.pl

Myśliwych czy sąd?

i dobrze, tylko wyrok troche niski moim zdaniem

też tak uważam. Nawet jeśli przyjąć, że to pomyłka (w co nie wierzę) to i tak NIE MA PRAWA STRZELAĆ do nierozpoznanego celu. To powinno zadziałać (ten jego pierdoling o dziku) jako dodatkowy element obciążający go.
Ale jest to jakiś sukces, w przypadkach zastrzelenia (skutek śmiertelny) lub postrzelenia bez skutku śmiertelnego ludzi, uznawano to za wypadki (sic!)

niechże, skoro muszą bawić się w to hobby (jakaś gospodarka łowiecka w zasadzie być musi) robią to tylko ci z nich których stać na profesjonalizm.

Dokładnie.

A słyszeliście jak.myśliwy pomylił nastolatka z dzikiem?
Skutek śmiertelny.
Nastolatek był w sadzie.
Sad przy intrnacie.

JPRD

Czekam na Takayukiego i Klucza

a może une to profesjonały są i się nie doczekasz.

Na drugim forum się martwiłem, czy z Kluczem ok bo nie fuczy za śmiechy z tego wspaniałego środowiska...

Tak z ciekawości zapytam... a baranów to tylko znacie/oceniacie, ze środowiska myśliwych? Ja mogę dużo więcej wskazać, również z innych środowisk... nie każdy myśliwy, wie, co to myślenie W ogóle niektórzy ludzie, to ... sami wiecie.
Ja bym wsadzał do więzienia wszystkich, którym udowodniono winę. Nie można jednak potępiać wszystkich w czambuł - kolo który kupił za 4k jakiegoś grata 4x4 i zjeździł pole oziminy, przejechał psa, zrobił wypadek, zjechał z trasy u Berta , też nam wystawia świadectwo?

hmy, ale nie wiem czy zauważyłeś, że tu rozmowa o konkretnej sytuacji jest. Wyrok na myśliwego, za zastrzelenie psa.
Jak se gawędzimy tu (na forum) o debilach w 4z4 czy na crrosach czy innych kładach to nie wplątujemy w to myśliwych, bo cóż oni mają do tego.
Skąd zatem Twój pomysł, by w temacie o wyroku na myśliwego zacząć takie bajania? Jakieś rozcieńczenie tematu? Ale po co?

Brawa dla prokuratury i sądu

Nie potępiam ludzi, którzy strzelają do zwierząt, bo:
a) traktują to jak pracę,
b) robią to, by je zjeść.
Natomiast, jeżeli kogoś podnieca samo zabijanie, to jest dla mnie... powiedzmy łagodnie, odchylony.

jradek pisze: ↑

ndz lis 21, 2021 1:40 pm

https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,278 ... ilkow.html

https://www.wadowice24.pl/magazyn/6133- ... ciola.html

JPRD

Zbowid pisze: ↑

ndz lis 21, 2021 10:24 am

Tkolo który kupił za 4k jakiegoś grata 4x4 i zjeździł pole oziminy, przejechał psa, zrobił wypadek, zjechał z trasy u Berta , też nam wystawia świadectwo?

niestety tak,
wszystkie "sporty" są postrzegane przez pryzmat ich uczestników/zawodników, wszędzie zdarza się patologia
problemem nie jest to za ile ktoś to sobie kupił i tak dalej problemem jest odpowiedzialność i kara, a w zasadzie to pewność, że osoba robiąca takie rzeczy, zostanie pociągnięta do odpowiedzialności, samochód zupełnie w tym wypadku nie różni się od broni palnej, oboma sprzętami da się zrobić ogromną krzywdę i tu akurat nie rozpatrywał bym "czym" tylko "kto" i jak bardzo przypierdolić żeby zabolało

sam wiesz doskonale, że trochę się zajmuje jedną i drugą stroną, akurat do zwierzaków nie strzelam, ale staram się cały czas podnosić swoje umiejętności w zakresie bezpieczeństwa posługiwania się jednym i drugim środkiem robienia krzywdy, jeżdżąc po drodze i bywając na sztrzelnicy widze jak często mizerna jest świadomość uczestników zabawy
i prawda jest taka że każdy taki objaw powinien być piętnowany przez środowisko (każde) ponieważ zagraża ono życiu i zdrowiu każdego z nas


a co do tego konkretnego przypadku, bo spotykam się z taką sprawą nie pierwszy raz, bardzo często północniaki są brane za wilki i kłusowane na potęge
prawde powiedziawszy mam nadzieje że to ta wersja, bo wersja z tym że se pan pomylił z dzikiem przeraża mnie o wiele bardziej

Gościu, który nie potrafi zidentyfikować celu...na wszelki wypadek zabierałbym kwity na powtórne wnikliwe badania a Koło karałbym również, aby wywrzeć presję środowiska.

Przecież etos mówi, że strzał ma być czysty co by zwierzak się nie męczył i pad na raz, a Wy o identyfikacji

Etos to takie piękne, historyczne słowo

Krees pisze: ↑

pn lis 22, 2021 7:32 am

Etos to takie piękne, historyczne słowo

Był jeszcze Aramis i Portos i ten czwarty; D'artagnian

Polak, Niemiec i Rosjanin pojechali na safari.
Poszli rano na polowanie, każdy w inną stronę.Wieczorem spotykają się przy ognisku i opowiadają o swoich dzisiejszych sukcesach...
Polak mówi:
- Ja upolowałem tygrysa!
Niemiec:
- A ja antylopę!
Rosjanin:
- A ja noplisa!
Polak i Niemiec spojrzeli na siebie zakłopotani, bo nie znali takiego zwierzęcia, ale nic nie mówią.
Na drugi dzień rano ponownie polowanie, wieczorem ognisko i opowiadanie o sukcesach.
Polak:
- Ja nic nie upolowałem...
Niemiec:
- Ja tylko małpę...
Rosjanin:
- A ja trzy noplisy!
Polak i Niemiec zdziwieni pytają:
- Ty, Wania... a co to jest noplis?
Wania odpowiada:
- Noplis? A to takie czarne co biega na dwóch łapach i woła "NO, PLEASE!"...

Chyba raczej plisnoła to coś jak z tymi fawkulcami

plisnota jak już

Łan uj, zwłaszcza dla tamtejszego oratora