Przewożenie w samochodzie większej liczby osób niż w dowodzie rejestracyjnym

[kocureq]

Hej

Przymierzam się do zakupu krótkiego Y60. Sporo z tych na rynku to ciężarowe zarejestrowane na 2 osoby, nawet jeśli mają dołożoną kanapę. Z tego, co wiem, to teraz już ciężko będzie je przerobić na 4/5 osób.

Co grozi za przewożenie większej liczby osób niż jest w dowodzie? Strony internetowe podpowiadają, że 100 zł i 1 pkt karny za każdą osobę powyżej tej z dowodu.

Czy ktoś miał styczność z tym tematem w praktyce?

Jaka jest szansa, że policja na to zwraca uwagę przy jakiejś kontroli? I jak wtedy z nakładanymi karami?

[trocin]

Stracić prawko za jazdę w 5 osób parchem - bez sensu

[Mroczny]

słabo do bardzo słabo

kup normalnego parcha i nie kombinuj

[jradek]

Kiedýś Wartburgiem jechałem w 11 osób.
W nocy złapałem stopa.
Do Bornego Sulinowa.

[Krees]

To co koledzy piszą plus wysiadka wszystkich nadprogramowych w losowym miejscu, gdzie Cię złapali. Głupio tak dzieci porzucić w polu za wioską.

Kup jeepa.

Edit:
Samo bycie samochodem ciężarowym niczego nie udowadnia. Istotny jest wpis w DR dotyczący liczby osób.
Miałem ciężarowego Honkera z wpisem w DR 8 osób, tyle miał miejsc i grało.

[suziXL]

Dochodzi jeszcze brak ochrony ubezpieczeniowej (a ściślej mówiąc regres) w przypadku gdyby coś się stało. Nie warto.

[Misiek Cypr]

Przewozenie osob ponad norme jest na tej samej liscie co 50+ w miescie, wiec slabo sie oplaca.

[kocureq]

Kurczę, faktycznie

Art. 135
1. Policjant: (…)
2) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku ujawnienia czynu polegającego na:
a) kierowaniu pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym lub
b) przewożeniu osób w liczbie przekraczającej liczbę miejsc określoną w dowodzie rejestracyjnym (pozwoleniu czasowym) (…)

To jak zawężę poszukiwania do 4/5-osobowych krótkich parchów to już w ogóle się robi krótka lista tych nadających się do kupna

[misman]

Dochodzi jeszcze brak ochrony ubezpieczeniowej (a ściślej mówiąc regres) w przypadku gdyby coś się stało. Nie warto.

Nie, w tym przypadku regresu nie będzie.

[suziXL]

Dochodzi jeszcze brak ochrony ubezpieczeniowej (a ściślej mówiąc regres) w przypadku gdyby coś się stało. Nie warto.

Nie, w tym przypadku regresu nie będzie.

Będzie. Celowe użytkowanie niezgodne z przeznaczeniem. Ubezpieczalnia ma prawo zastosować regres niemal w każdym przypadku umyślnego łamania prawa. To, że często nie stosują to tylko wynika z pragmatyzmu.

[misman]

No nie do końca, ponieważ są tylko cztery punkty w ustawie o ubezpieczaniach mówiące, kiedy ubezpieczyciel ma prawo domagać się regresu. Dosyć precyzyjne. I 'celowego użytkowania niezgodnego z przeznaczeniem' tam nie ma. Ani niczego, co można by było w ten sposób interpretować.
Ten regres to takie Złe Mzimu którym wszyscy straszą, żeby B. broń nikt nie ośmielił się 'kombinować' cokolwiek.

[Mroczny]

a jakie te cztery?

[suziXL]

No nie do końca, ponieważ są tylko cztery punkty w ustawie o ubezpieczaniach mówiące, kiedy ubezpieczyciel ma prawo domagać się regresu. Dosyć precyzyjne. I 'celowego użytkowania niezgodnego z przeznaczeniem' tam nie ma. Ani niczego, co można by było w ten sposób interpretować.
Ten regres to takie Złe Mzimu którym wszyscy straszą, żeby B. broń nikt nie ośmielił się 'kombinować' cokolwiek.

Ok. Dokształciłem się. Dzięki.

[Generic]

No nie do końca, ponieważ są tylko cztery punkty w ustawie o ubezpieczaniach mówiące, kiedy ubezpieczyciel ma prawo domagać się regresu.

a jakie te cztery?

Też bardzo chętnie się dowiem.

[Marci]

proszę https://www.google.com/search?client=fi ... 99+regresu https://mubi.pl/poradniki/regres-ubezpieczeniowy/

[Mroczny]

czyli ani słowa o badaniu..

dzięks

[Generic]

Zasadniczo i tak wszystko mogą próbować podciągać pod "celowe spowodowanie" o-\

W listopadzie wycofując spod garażu zapomniałem którym autem jadę, i że jedno nie skręca tak dobrze jak drugie. No i stuknąłem auto sąsiada zaparkowane naprzeciwko. Vitarą... na oko mój narożnik wbił się w jego błotnik i tyle. Bo mój plastikowy zderzak się zwinął a potem odwinął. Ale narożnik pod lampą, jako że zgnity to był wyspawny z jakiejś blachy jedynki więc błotnik sperforował aż a na Suzuki zero śladu. Połamała się połamana już lampa przeciwmgielna.
Oczywiście telefon, (akurat miałem bo czasem mi zastawiał garaż jak potrzebował) informacja, dogadanie że spisujemy wszystko itd. (6:30 rano)

Jak się okazało, jednak musiałem moim tylnym kołem pod kątem dojechać jego przednie. Przesunięte całe zawieszenia, sanki silnika, słupek a (drzwi opadły, jak ruszył to szyba pękła) itd... no ma-sa-kra.

PZU wyoglądało, wyzdjęciowało i napisało, że niemożliwe że przy tej kolizji powstały takie uszkodzenia i próbujemy wyłudzać. To poszła sprawa przez mecenasa i na razie się toczy. Wyszło póki co, że z 4 oglądaczy z PZU 3 w ogóle nie miało adekwatnych papierów, jego auto jest wycenione na około stówkę przed kolizją a uszkodzenia na około 25.
Oczywiście w tabelce PZU auto pewnie parę tysięcy, bo stare przecież. Zobaczymy jak to się potoczy.
Mnie zastanawia tylko czy nie będą sobie ze mną jakiś regresowy jaj robić właśnie pod tytułem "celowe spowodowanie".

[misman]

To jest niczym nowym i raczej oczywistym, że ubezpieczyciel będzie robił wszystko aby nie wypłacić. Jeszcze fajniej byłoby, aby na tym zarobił. Tak więc czujność zachować trzeba. Ale bez popadania w paranoję.

[Laska]

Hej

Przymierzam się do zakupu krótkiego Y60. Sporo z tych na rynku to ciężarowe zarejestrowane na 2 osoby, nawet jeśli mają dołożoną kanapę. Z tego, co wiem, to teraz już ciężko będzie je przerobić na 4/5 osób.

wg mnie da się to zrobić, najlepiej zapytać ogarniętego diagnostę w stacji kontroli pojazdów.
Z półtorej roku temu przerabiałam ciężarowe na osobowe i bez scen. Odpowiednie kwity ze stacji kontroli, do wydziału komunikacji i po sprawie.

[bert]

no to przy okazji uwaga, coraz głośniej o ominiętej (przy takich działaniach akcyzie) i konsekwencjach tegoż.
Państwo obecnie stoi na stanowisku, że "przebudowa" auta z ciężarowego ( w czasie sprowadzenia do najjaśniejszej) w późniejszym okresie zaś zmiana z ciężarowego na osobowy bez uiszczenia stosownej akcyzy to celowe działanie. Kary zaś za takie działanie są nie z tych drobnych. W tej chwili ścigają już tych co blaszaki (czyli ciężarowe bez akcyzowe) przerobili na kampery a akcyzy nie opłacili. To samo dotyczy terenówek ciężarowych przerobionych w najjaśniejszej na osobowe

[lech.]

W sumie nie warto sie odzywać...
Ale ignorancja aż kipi.

Nic nie przerobisz "Laska" w bananowej republice.
Można wiele zrobić ze zmianą liczby osób czy ściągnięciem DMC ale w Niemczech. Ale tutaj zonk, bo takie patrolnięte truchło nie przejdzie badania np.Dekry plus koszta. Czyli pozamiatane. Bez scen prawie co dzień wjeżdżają wózki 4,5-7 t DMC i wracają 3,5 T z nowym życiem do kretyńskiego państwa. Wyjeżdżają Sprintery 17 osób, wracają 21/22 i żaden urzędas pieczęci DEKRY nie ma prawa zakwestionować.

"Bert" nie strasz, śpij spokojnie w czerwonym czołgu. Dowalenie akcyzy na kampery (zmiana z ciężarowego na osobowy) jest dopiero w drodze do sejmu na etapie akceptacji. Ci co już zrobili, to mają - prawo nie działa wstecz. Ci co nie zrobili - zrobią "specjalnego przeznaczenia" i mają w ... rozporządzenia plus jeszcze inny myk w zapasie, o którym publico nie napiszę. To kolejna "ustawka" pisana na kolanie niewarta papieru na którym matoł ją napisał.

Ale... w sumie nie warto się wychylać, mieszajta sami w tym kociołku. Na zdrowie.

[bert]

W sumie nie warto sie odzywać...
Ale ignorancja aż kipi.

Nic nie przerobisz "Laska" w bananowej republice.
Można wiele zrobić ze zmianą liczby osób czy ściągnięciem DMC ale w Niemczech. Ale tutaj zonk, bo takie patrolnięte truchło nie przejdzie badania np.Dekry plus koszta. Czyli pozamiatane. Bez scen prawie co dzień wjeżdżają wózki 4,5-7 t DMC i wracają 3,5 T z nowym życiem do kretyńskiego państwa. Wyjeżdżają Sprintery 17 osób, wracają 21/22 i żaden urzędas pieczęci DEKRY nie ma prawa zakwestionować.

"Bert" nie strasz, śpij spokojnie w czerwonym czołgu. Dowalenie akcyzy na kampery (zmiana z ciężarowego na osobowy) jest dopiero w drodze do sejmu na etapie akceptacji. Ci co już zrobili, to mają - prawo nie działa wstecz. Ci co nie zrobili - zrobią "specjalnego przeznaczenia" i mają w ... rozporządzenia plus jeszcze inny myk w zapasie, o którym publico nie napiszę. To kolejna "ustawka" pisana na kolanie niewarta papieru na którym matoł ją napisał.

Ale... w sumie nie warto się wychylać, mieszajta sami w tym kociołku. Na zdrowie.

ja śpię spokojnie bo nie mam osobowych kamperów, owszem mam pojazd "specjalny kamper" ale nie osobowy, co więcej wjeżdżały do Polski nie jako ciężąrówki tylko jako "pojazd specjalny" pożarniczy.
Rzecz dotyczy dostawczaków i terenówek, tudzież (reszta to margines) sprowadzanych jako ciężarowe a potem przerabianych (legalnie przecież) na osobowe ale z pominięciem akcyzy (co zdaniem państwa legalne już nie było). Są ludzie którzy już płacili karnie i to nawet kilka lat temu za takie historie. Że teraz kasy szukają to temat wraca, a że zaczynają od kamperów, to dlatego, że te najłatwiej w cepiku wyłapać i sprawdzić jak były wprowadzone do najjaśniejszej
Wadza uważa, że
jeżeli ktoś onegdaj sprowadził do najjaśniejszej ciężarówkę to z akcyzy był zwolniony. Akcyza na osobowe jest obligatoryjna od jakiegoś tam czasu.
Sprowadzenie ciężarówki i przebudowa na osobowy zdaniem państwa uszczupliła wpływ do budżetu bo obywatel sprowadził ciężarówką a ma obecnie to samo auto jako osobówkę. Zatem po przebudowie należało by uiścić stosowna akcyzę.
Tu nie ma nic wstecz, bo dotyczy pojazdów sprowadzonych a później przebudowanych w czasie gdy akcyza obowiązywała.

[lech.]

Wszystko to wiemy, to elementarne rzeczy niewarte klepania w tym gronie.


Mam wiedzę (nie)nową i praktyczną. Auto niepasujące do labiryntu debilnego prawa w bolandii można odsprzedać "nabywcy" z niemieckim meldunkiem. Po "badaniu",odkupieniu i powrocie już urzędasom pasuje i nikt łapy nie położy. Kwestia wiedzy, straconego czasu i atłasu, ale nawet beznadziejne przypadki stawia na nogi..pardon..cztery koła. W tej bananowej republice wydadzą blachy na słonia, po jednej na ucho, oby tylko kwity prawilne miał.


Dobranoc.