Prawo jazdy, punkty karne i łączność satelitarna

[N2O]

nie wszyscy

GR szybciej nie umi

A żebyś wiedział, że nie umi.

[Zibi]

do bardzo dawna

[Tomek-o]

do bardzo dawna

jutro będę widział się z gościem, który to tak załatwił, to zapytam w którym to było roku.

[Łosiu]

nie wszyscy

GR szybciej nie umi

A żebyś wiedział, że nie umi.

TI z td27t jezdze na 2 kompletach kol, oba niewielkie, oba ten sam rozmiar i ta sama marka. Na ATkach jedzie 5-10km/h szybciej niz na MT(licznikowo), wg GPSu roznice sa mniejsze, ale sa .

[kuba500]

Zapomniał napisać o rozmiarze opon...

na tym zdjęciu 33 BFG MT, silnik seria auto zaraz po zakupie bez przeróbek

nie wszyscy

GR szybciej nie umi

A żebyś wiedział, że nie umi.

to nie jest paliwożerne, dychawiczne SD33 tylko niezawodne, dynamicznie i ekonomiczne RD28T

http://www.youtube.com/watch?v=qK2BtZXYSH8

i to na skręconym turbo do 1.0 bar bo na 1.2 mnie przerażał

[Leonidas]

Za "niemanie kwitu" jest chyba pińcet. I wsio. Tylko lawety albo kierownika potem trzeba.

Jeszcze tylko sąd może klepnąć zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na kilka lat, a wtedy nawet egzaminu nie będzie mógł zdawać

Jak sąd orzeknie pozbawienie uprawnień - w sensie zakaz -to jest grubsza kicha. Jak złapią delikwenta i to po trzeźwemu - to i tak jest nie wykroczenie ale przestępstwo! art. 244 kk, jak dobrze pamiętam.

Jest szansa na ciąganie się po sądach przez rok, odwołując się od wyroków a potem trzeba się powołać na przedawnienie i w takim przypadku punkty nie są naliczane a przynajmniej tak było do niedawna

już nie do końca, bo jak się "wszcznie", to żadne przedawnienie nie biegnie niestety.

[Flytier]

Za "niemanie kwitu" jest chyba pińcet. I wsio. Tylko lawety albo kierownika potem trzeba.

Jeszcze tylko sąd może klepnąć zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na kilka lat, a wtedy nawet egzaminu nie będzie mógł zdawać

Jak sąd orzeknie pozbawienie uprawnień - w sensie zakaz -to jest grubsza kicha. Jak złapią delikwenta i to po trzeźwemu - to i tak jest nie wykroczenie ale przestępstwo! art. 244 kk, jak dobrze pamiętam.

Ale czymś innym jest zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, a czymś innym zabrane prawo jazdy ! Jeżeli masz zabrane prawko, a nie masz zakazu prowadzenia, to jest to wykroczenie za 500, a nie przestępstwo!

[Adamo]

Ale czymś innym jest zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, a czymś innym zabrane prawo jazdy ! Jeżeli masz zabrane prawko, a nie masz zakazu prowadzenia, to jest to wykroczenie za 500, a nie przestępstwo!

Czytaj ze zrozumieniem
Jak Cię złapią na jeździe pomimo zabranego prawka to jeśli misiek nie będzie bardzo miły to zamiast proponować mandat skieruje sprawę do sądu, a ten klepnie zakaz prowadzenia pojazdów

[Zibi]

Ale czymś innym jest zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, a czymś innym zabrane prawo jazdy ! Jeżeli masz zabrane prawko, a nie masz zakazu prowadzenia, to jest to wykroczenie za 500, a nie przestępstwo!

wiesz, ze gdzieś dzwoni ale nie do końca.

Mandat za brak jazdy bez PJ jesty za 3 rzeczy - mozna mieć zatrzymane prawo jazdy za punkty, brak uprawnień bo sie jeszcze ich nie zrobiło lub zatrzymane prawo jazdy za wykroczenie jazdy w stanie po użyciu alkoholu czyli do 0,5 %.

A jeśli PJ zostało zatrzymane wyrokiem sądu ( czyli np. za wypadek. jazdę "po pijaku powyżej 0,5") to jazda bez niego jest przestępstwem.

[Flytier]

Ok, tylko, ze jeżeli zabrali za prowadzenie po pijaku i ustanowili zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, to na jakiś czas. Dajmy na to, na dwa lata. Po tym okresie mija zakaz prowadzenia i jeżeli nie zdałeś ponownie egzaminu, to masz tylko zatrzymane prawko i za prowadzenie auta dostajesz 500 i nic więcej. Co innego, gdy zakaz jeszcze obowiązuje. Wtedy prowadzenie jest przestępstwem.

[Flytier]

Ale czymś innym jest zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, a czymś innym zabrane prawo jazdy ! Jeżeli masz zabrane prawko, a nie masz zakazu prowadzenia, to jest to wykroczenie za 500, a nie przestępstwo!

Czytaj ze zrozumieniem
Jak Cię złapią na jeździe pomimo zabranego prawka to jeśli misiek nie będzie bardzo miły to zamiast proponować mandat skieruje sprawę do sądu, a ten klepnie zakaz prowadzenia pojazdów

A niby dlaczego ma kierować do sądu?? Popełniłeś wykroczenie, a nie przestępstwo. I jest za to przewidziany mandat, właśnie w wysokości 5 stówek.

[Takayuki]

Ja bym się bardziej martwił wypadkiem z ofiarami, gdzie bez uprawnień kierowcy nie zadziała żadne ubezpieczenie, później firma ubezpieczeniowa wystąpi do kogoś z regresem... i będzie 500 co miesiąc przez xx lat

[Adamo]

Ale czymś innym jest zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, a czymś innym zabrane prawo jazdy ! Jeżeli masz zabrane prawko, a nie masz zakazu prowadzenia, to jest to wykroczenie za 500, a nie przestępstwo!

Czytaj ze zrozumieniem
Jak Cię złapią na jeździe pomimo zabranego prawka to jeśli misiek nie będzie bardzo miły to zamiast proponować mandat skieruje sprawę do sądu, a ten klepnie zakaz prowadzenia pojazdów

A niby dlaczego ma kierować do sądu?? Popełniłeś wykroczenie, a nie przestępstwo. I jest za to przewidziany mandat, właśnie w wysokości 5 stówek.

Ponieważ:
1. Ma taką możliwość.
2. Bardzo nie lubi jak komuś odbiorą prawko za punkty, a on dalej jeździ.

[Zibi]

Ok, tylko, ze jeżeli zabrali za prowadzenie po pijaku i ustanowili zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, to na jakiś czas. Dajmy na to, na dwa lata. Po tym okresie mija zakaz prowadzenia i jeżeli nie zdałeś ponownie egzaminu, to masz tylko zatrzymane prawko i za prowadzenie auta dostajesz 500 i nic więcej. Co innego, gdy zakaz jeszcze obowiązuje. Wtedy prowadzenie jest przestępstwem.

pisząć "prowadzenie po pijaku" oczywiście myślisz o powyżej 0,5 promila?

[Flytier]

A niby dlaczego ma kierować do sądu?? Popełniłeś wykroczenie, a nie przestępstwo. I jest za to przewidziany mandat, właśnie w wysokości 5 stówek.

Ponieważ:
1. Ma taką możliwość.
2. Bardzo nie lubi jak komuś odbiorą prawko za punkty, a on dalej jeździ.

Głupoty gadasz .

A miałeś z tym osobiście do czynienia, czy tylko tak sobie w klawiaturę klikasz?!

[Flytier]

Ja bym się bardziej martwił wypadkiem z ofiarami, gdzie bez uprawnień kierowcy nie zadziała żadne ubezpieczenie, później firma ubezpieczeniowa wystąpi do kogoś z regresem... i będzie 500 co miesiąc przez xx lat

A to już insza inszość.

[Flytier]

Ok, tylko, ze jeżeli zabrali za prowadzenie po pijaku i ustanowili zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, to na jakiś czas. Dajmy na to, na dwa lata. Po tym okresie mija zakaz prowadzenia i jeżeli nie zdałeś ponownie egzaminu, to masz tylko zatrzymane prawko i za prowadzenie auta dostajesz 500 i nic więcej. Co innego, gdy zakaz jeszcze obowiązuje. Wtedy prowadzenie jest przestępstwem.

pisząć "prowadzenie po pijaku" oczywiście myślisz o powyżej 0,5 promila?

No na dwa lata, to raczej zabierają za większą dawkę .

[Adamo]

Głupoty gadasz .

A miałeś z tym osobiście do czynienia, czy tylko tak sobie w klawiaturę klikasz?!

Weź sobie poczytaj np. tu
http://tarnow.policja.gov.pl/index.php? ... zi_mandaty
Co może policjant...

[Flytier]

Dalej głupoty opowiadasz i nie dasz sobie powiedzieć.
Ten link o niczym nie mówi! Do sądu policjant skieruje jeżeli odmówisz przyjęcia mandatu.

Art. 94. § 1. Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając do tego uprawnienia,podlega karze grzywny. I tyle.

Kiedyś w Uwaga Pirat policja zatrzymała gościa w BMW X5 z zatrzymanym prawem jazdy bez zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Dostał 500, laska siadła za kierę i pojechali dalej. Myślisz, że gdyby było tak, jak piszesz, to przed kamerami tv nie skierowaliby odrazu sprawy do sądu ?!
Poszukaj w necie, może znajdziesz gdzieś ten odcinek.

Nie miałeś osobiście takiej sytuacji,gdzieś coś usłyszałeś, coś sobie zinterpretowałeś.
Karwa, mam Ci wkleić zdjęcie takiego mandatu żebyś przyjął do wiadomości ?!

[cubek]

wczoraj dostałem mandat 4pkt i 200 złociszy za przekroczenie prędkości - dyskoteka 300 Tdi o 22 km/h jadąc bocznym dojazdem na dzielnice gdzie jeżdzę tą drogą 2 razy dziennie a od wczoraj zmiana z 50 na 30 km/h po co właśnie żeby kilku kierowców zapłaciło

Ja w Suwałkach za 23 km dostalem 4 i 100 zł

[Adamo]

Dalej głupoty opowiadasz i nie dasz sobie powiedzieć.
Ten link o niczym nie mówi! Do sądu policjant skieruje jeżeli odmówisz przyjęcia mandatu.

Art. 94. § 1. Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając do tego uprawnienia,podlega karze grzywny. I tyle.

Kiedyś w Uwaga Pirat policja zatrzymała gościa w BMW X5 z zatrzymanym prawem jazdy bez zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Dostał 500, laska siadła za kierę i pojechali dalej. Myślisz, że gdyby było tak, jak piszesz, to przed kamerami tv nie skierowaliby odrazu sprawy do sądu ?!
Poszukaj w necie, może znajdziesz gdzieś ten odcinek.

Nie miałeś osobiście takiej sytuacji,gdzieś coś usłyszałeś, coś sobie zinterpretowałeś.
Karwa, mam Ci wkleić zdjęcie takiego mandatu żebyś przyjął do wiadomości ?!

Jak wrócę z wyjazdu to poszukam kopie wyroku z uzasadnieniem. Gdzieś ją mam, bo jak go zobaczyłem to też się zdziwiłem
Zazwyczaj kończy się mandatem tak jak piszesz... ale niestety nie zawsze

[Zibi]

Jak gośc był pyskaty to tak mogło się stać. Tyle, ze przed wezwaniem do sądu jest jeszcze zespół wykroczeń, który jeszcze raz może zaproponować mandat. I mięedzy bajki można włożyć twierdzenie, ze tak dzieje się często ( skierowanie sprawy do sądu zamiast mandatu). Nie tylko z uwagi na przepisy ale takze na dokumentację którą musi sporządzić wnioskujący policjant. Po prostu jeśli nie będzie miał jakiejś ułomnej satysfakcji to nie bedzie mu się chciało tego robić.

[Adamo]

Jak gośc był pyskaty to tak mogło się stać. Tyle, ze przed wezwaniem do sądu jest jeszcze zespół wykroczeń, który jeszcze raz może zaproponować mandat. I mięedzy bajki można włożyć twierdzenie, ze tak dzieje się często ( skierowanie sprawy do sądu zamiast mandatu). Nie tylko z uwagi na przepisy ale takze na dokumentację którą musi sporządzić wnioskujący policjant. Po prostu jeśli nie będzie miał jakiejś ułomnej satysfakcji to nie bedzie mu się chciało tego robić.

Często to się nie zdarza... ale zawsze można trafić na .uja
Sam kiedyś miałem sytuacje gdzie podobno urządzili za mną poscig i usłyszałem , że to bez znaczenia, ze mam racje, bo w sądzie i tak im uwierzą , a nie mi
Mandat był 1000 i 18pkt. za nic
Od tego czasu jeśli chodzi o drogowkę zakładam najgorszą możliwą opcję

[Zibi]

Ja zawsze twierdziłem, ze to jest szkodliwa formacja i należy ją zlikwidowac.

[Adamo]

Ja zawsze twierdziłem, ze to jest szkodliwa formacja i należy ją zlikwidowac.

Całkowicie się z Tobą zgadzam
Dużo współpracuje z PG, sądem, prokuraturą itp i ludzie pracujący tam są OK... ale do drogówki czuje wstręt