wojskowy samurai

[Ziołek]

niewielki procent wypadków to celowo uknute próby wyłudzenia odszkodowania...
baaa
zaryzykowałbym twierdzenie, że etymologia słowa wypadek zawiera poszlakę semantyczną niepewności ze zdarzeniem związanej

No tak, tylko samochód wojskowy, nie służy chyba do jazdy po ulicach.
Na ulicę to jest to akurat niezbyt udany pomysł, ale w wojsku...

[Mroczny]

czepiasz się..
wypadki są wszędzie
a wojsko bywa na ulicach

[Piotr Karcz]

zderzak z pb to mierny pomysł

Popatrz na to z innej strony - mógł zamiast kanistrów foteliki dla dzieci umocować

A ten samurai z pierwszej foty w temacie to ma z tyłu co prawda, ale też poza obrysem auta skrzynię z pociskami do wyrzutni

[GikroV]

Co jak co, ale na wojnie to wolałbym mieć kanistry z benzyną na zewnątrz samochodu Trafią - to sie wyleje na drogę i luz, a nie tworząc baaałdzo baałdzo stresującą kałużę w kabinie - pod wami ehehehe

[JA'JACEK]

Ale w czasie jazdy wolał bym mieć je za plecami.....

[Albert_N]

obawiam sie ze jak w kanister z Pb trafi rozgrzany pocisk albo odlamek to ona bedzie daleka od wyplyniecia na ulice ropa to moze i tak, ale benzyna sie zapali.

[Ziołek]

Sprawdzali to w "Myth Busters", i się nie paliła od strzału z tego co pamiętam
Tym bardziej że to nie benzyna się pali, a opary benzyny, więc jeśli będzie pełen zbiornik, lub pocisk trafi w benzynę, a nie w pustą przestrzeń nad zawartością kanistra, to nic się nie stanie (poza wyciekiem oczywiście).

[Duży kloss]

Sprawdzałem jak w gazie 69 cieknie gaźnik to w końcu się zapali ...niestety dobrze że wojaki mieli gaśnicę bo by mi się zjarał całkiem

[Albert_N]

w afganistanie w BWP 1 zbiorniki tylne ( na drzwiach desantu ) oprozniano z paliwa i napelniano piachem . zgadnijmy dlaczego i czy pan z wasami i beretem ma racje, czy jednostki zmechanizowane zaprawione w boju

[bigos]

w afganistanie w BWP 1 zbiorniki tylne ( na drzwiach desantu ) oprozniano z paliwa i napelniano piachem . zgadnijmy dlaczego i czy pan z wasami i beretem ma racje, czy jednostki zmechanizowane zaprawione w boju

w teorii i wpróbach experymentalnych ten moherowy beret ma racje
ale w afganistanie to on juz wymięka

[Duży kloss]

To dlatego że te wstrętne afgany używali pocisków zapalających i to pewnie ze 14,5mm a bereciaż nie tylko zwykłych karabinowych poza tym ogień to tylko jeden problem w BMP.... on po prostu ma cienki pancerz a drzwi to już zupełnie (przecież są z tyłu a tam z reguły jest własna piechota) więc piach robił za pancerz

[Albert_N]

wydaje mi sie ze wystarczy z kbk AK smugowym lub ppanc-zapal walnac pare razy i moze byc smiesznie... ale w tv wiedza lepiej

[GikroV]

Po necie krąży wiele filmików jak to BWP w powietrze wylatuje.

Ale wracając do kanisterków na zewnątrz... Przecież każdy pojazd wojskowy ma je na zewnątrz. Najczęściej z tyłu np. Czesi na swoich Gazach montowali nawet 3 sztuki. A amerykańce dalej używają ciężarówek które mają 4 kanistry między przednim zderzakiem a grillem - i żeby było śmieszniej - z tworzywa sztucznego.

P.S.
Rozważmy sytuację: kanister w uchwycie zamontowanym do zderzaka z przodu - w razie parkowania komuś w doopie mamy:
1. dodatkową strefę zgniotu,
2. jeśli prędkość nie będzie duża skończy się tylko na pogięciu kanistra,
3. jeśli będzie większa to kanister zadziała jak hydrauliczny amortyzator - myślę że sporo energii przejmie,
4. jeśli prędkość będzie duża i zaistnieją odpowiednie warunki to będziemy mieli hydro-pneumatyczno-pirotechniczne urządzenie do wyhamowywania.
5. jeśli 4. wam nie pasuje, to można ująć to tak: mimo że macie zwykłe pasy kinetyczne to zadziałają jak z pirotechnicznymi napinaczami

[Nahen]

No dobra trochę Wam rozjaśnię kwestie kanistrów w dziwnych miejscach w samochodach użytkowanych przez różne armie świata.

Jakieś 80% przypadków wożenia kanistrów na zewnątrz samochodów terenowych w miejscach takich jak np okolice przedniego zderzaka to kanistry z WODĄ a nie z paliwem, zwłaszcza w przypadku samochodów używanych w terenach pustynnych. Większość np patroli które są prowadzone za pomocą kilku samochodów tego typu w takich warunkach jak pustynne są dzielone w taki sposób że jeden lub dwa samochody na np 4-6 przewożą paliwo dla reszty i są z reguły w kolumnie gdzieś w środku-z tyłu formacji.

Pamiętajmy o tym, że z reguły na samym zbiorniku zatankowanym do pełna takie samochody są w stanie zrobić kilkaset kilometrów (300-500) a to już w warunkach pustynnych jest odległość która może dość dotkliwie dać się we znaki załodze pojazdu jeżeli te 200-300 km w głąb pustyni nie trafią na jakiś Caffe-Bar z lodówką z piwem.

O ile pamiętam to w czasie działań w Iraku SAS w każdej pink-landrynie miał coś koło 20-30 kanistrów ~20 litrowych z czego ponad dwie trzecie to były kanistry z wodą a nie z paliwem. Raz zapas wody dla ludziów a dwa całkiem niezły "ekran" przeciw pociskom p-panc nawet kumulacyjnym.

[bert]

i te kanistry z paliwem z przodu
very safe

przeciez pustynny on jest, wiec banki zapewne w zalozeniu 9wyobrazni) transportowac mialy wode
Norbert J. Zbróg

[riflero]

wydaje mi sie ze wystarczy z kbk AK smugowym lub ppanc-zapal walnac pare razy i moze byc smiesznie... ale w tv wiedza lepiej

nie ma śmiechu, tak w Iraku USArmy traciła nawet Abramsy - na tyle wieży jest tzw kurnik, czyli kosz na barachło, a w tym barachle szmaty bawełniane i syntetyczne (znaczy odzież, ręczniki itp), wysokoprocentowy alkohol, puszki smarów,

[Piotrul]

Eeee?? A ile tych abramsów bohaterska armia iracka zniszczyła? Bo jakoś nie obiło mi sie o uszy.

[riflero]

Z tego co pamietam kilkanaście. W internecie są szczegółowe relacje. Irakijczycy je uszkadzali, a unieruchomiony pojazd załoga sama dopalała. Najczęstsza metoda to atak samobójczy cywilną półciężarówką. To tak w kwestii kryteriów pojazdu militarnego.

[Bosman]

Riflero, czy ty aby nie za dużo naoglądałeś się filmów typu rambo.

[JA'JACEK]

(...) Najczęstsza metoda to atak samobójczy cywilną półciężarówką.(...)

Półciężarówką...? W czołgi.....? Tak zwyczajnie staranuje....?

[marmoo]

no a na pace pewnie z pół tony trinintrotoluenou...

[EDEK:):):):)]

A przemycane ukraińskie tandemowe pociski do granatników RPG to nie narobiły szkód w abramsach - a niby takie niezniszczalne abramsy hihi

[Albert_N]

w I iraku sporo strat bylo tez od friendly fire, bo im sie system dowodzenia krzaczyl i walili do swoich