Tygrys Królewski

[czarny bielsko]

Kawał dobrego żelastwa Się trzeba było trochę pomęczyć, żeby takiego odpalić: http://www.youtube.com/watch?v=ub4VKXpu ... detailpage
miłego oglądania

[janusz k160]

Piękny

[sebastian 4x4]

Jeden za najlepszych czołgów swoich czasów niestety miał też troszkę wad

[leon zet]

Dobrze, że go na pych odpalać nie musieli

[Igor V8]

Zajebisty ... możecie mi powiedzieć o co kaman z tą korbą

[okino]

Jeden za najlepszych czołgów swoich czasów niestety miał też troszkę wad

troszkę ... sie kłóci jedno z drugim
i tak wojne przegrali

[sebastian 4x4]

Jeden za najlepszych czołgów swoich czasów niestety miał też troszkę wad

troszkę ... sie kłóci jedno z drugim
i tak wojne przegrali

no nie do końca bo wszystkie czołgi miały jakieś wady, np M4 Sherman pieszczotliwie nazwany zapalniczką, a przegrali z innych względów można by rozmawiać o tym tygodniami, prawda jest taka że bardzo duża część współczesnego armii opiera się na niemieckiej technologi począwszy od okrętów podwodnych mówię o ostatnim type XXI pierwszy prawdziwy okręt podwodny bo reszta była jednostkami nawodnymi z możliwością zanurzania się, czołgi stabilizacja lufy w panterze, rozwój szybowców, silniki rakietowe itd a tak dla przypomnienia niemcy na początku wojny nie mieli przewagi technologicznej.

Ciekawa historia jednego tygrysa
http://ciekawostkihistoryczne.pl/2011/1 ... -pancerny/

[vandall1]

Zajebisty ... możecie mi powiedzieć o co kaman z tą korbą

Wygląda na to,że rozpedzaja klamota i zamykają odprężniki-czyli rozruch bezprądowy.

[Vesa]

Jeden za najlepszych czołgów swoich czasów niestety miał też troszkę wad

Hello,
Podstawową wada było to, ze miał wszystko "za bardzo", ogólnie był poprostu przekombinowany.wojnę wygrał czołg który był jakby konstrukcyjnym negatywem tegoż kotka
pozdrawiam

[sebastian 4x4]

Jeden za najlepszych czołgów swoich czasów niestety miał też troszkę wad

Hello,
Podstawową wada było to, ze miał wszystko "za bardzo", ogólnie był poprostu przekombinowany.wojnę wygrał czołg który był jakby konstrukcyjnym negatywem tegoż kotka
pozdrawiam

No nie do końca podstawowa wada to przede wszystkim masa a co za tym idzie zdolność manewrowania i zasięg słaby górny pancerz też nie należał do mocnych stron, a twoim zdaniem który czołg wygrał wojnę Chociaż ja się nie zgadzam z tym twierdzeniem.

[Raymund]

RUDY

[Vesa]

No pewnie ze rudy, tzn kilka tysi rudych,

Zerknij na skomplikowanie każdego z elementów, lozyska, tulejki, przepychacze, w każdym najmniejszym elemencie np. w ukladzie jezdńym, od duoy silniki , co zaowocowało tym, ze 50% składu i tak malej ilosci KT w dywizjach pancernych ZAWSZE miało awarie, itd itd.

Tysiące giga przezucono na ten temat. Jest wy#}%}#tym czołgiem, ale zbyt skomplikowanym jak na warunki wydajnosci przemysłu a co za tym ilości produkcji samych sprzętów jak i obsługi logistycznej w dywizjach, a juz potem raczej w związkach taktycznych niż dywizjach
Pozdro

[vandall1]

Techniczne wyrafinowanie przegrało z iloscią.

[Mag69]

nie tylko z ilością
T34 -silnik wysokoprężny
większa moc
szybszy
lżejszy
większy zasięg
zwrotniejszy
prosty jak "budowa cepa"

[vandall1]

Ale w bezpośrednim starciu
Pono Tygrysowi jedynie samolot dawał radę, jak trafił bombą.

[jpi]

Ale w bezpośrednim starciu
Pono Tygrysowi jedynie samolot dawał radę, jak trafił bombą.

w pupcię, w brzuszek, wizjerki

[sebastian 4x4]

a przede wszystkim ilość. Tak pytałem bo kiedyś pewien znawca przekonywał mnie do M4 Sherman i był wielce niezadowolony kiedy wybuchnąłem śmiechem. W pojedynku tygrys vs t34 (nawet po modernizacji) nie ma szans, jednak ilość robiła swoje bo jeżeli mamy pojedynek tygrys vs t34 x10 albo 15 sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Legenda mówi że na łuku kurskim podczas ofensywy armii czerwonej nie wszystkie 34 miały amunicje albo miały tylko pojedyncze pociski. Może tygrys był troszkę przekombinowany ale był o niebo lepszy niż t34 i był jednym z najlepszych czołgów w swoich czasach. A moi drodzy historia mówi jednoznacznie że tygrysy bardzo bardzo rzadko padały ofiarą t34. Więc dla mnie to szaleństwo mówić że t34 . Był postrachem na polu bitwy. i tak na marginesie mało który czołg mu dorównywał mimo swoich wad.

[Mag69]

to tak jak Dawid z Goliatem

ale tych Dawidów było kilka lub kilkanaście na jednego Goliata

[sebastian 4x4]

wiele było niszczonych przez przez samych Niemców z powodu braku pali. No oczywiście zależy o którym okresie wojny mówimy

[vandall1]

.....................

Słabo sie na tym wyznaję,ale wydaje mi sie że to jednak róznica klas jest.Bardziej racjonalne byłoby porównanie Tigra do IS
Odpowiednikiem klasowym /czołg sredni/T 34 byłaby raczej Pantera-tez chyba lepsza w bezpośrednim starciu.

[jpi]

raczej is
a bakcyla tankowego łyknąłem po zagraniu w world o tanks
niby tylko gra, ale ...

[Igor V8]

Czytaliście o Myszy ... 180 ton

[vandall1]

Mysza to pikuś przy Ratte,czyli szczurze
Mieli wizje cholerka

[MarcinIVECO]

Dobry Wieczór
Czytałem że opinia niemieckiego gen. Guderiana była taka że:
Nie powinni zajmować ludzi i cennych materiałów na produkcję niezwykle skomplikowanych i materiałochłonnych Panter i Tygrysów. Tylko konsekwentnie produkować sprawdzone i skuteczne T-IV z armatą 75mm.

[Misiek Cypr]

Jakby tam zamontowali 88, jeszcze lepiej by robilo