elektryko-hydraulik

[Adam.Ż]

Dzisiaj znajomy pokazał mi takiego patenta
ZDJĘCIE
Widział to ktoś może na żywo?? Jak to robiło??

[Miskiller]

to nie elektro-mechanik... zamiast silnika elektrycznego jest hydrauliczny... robi lepiej niz silnik elektryczny... robi do mometu zagotowania oleju czyli duzo dluzej niz elektryczny silnik... i nie jest uzaleznione od akumlatora... niestety przy wywrotce nie dziala...

[Adam.Ż]

Wiem że nie ma elektrycznego silnika. Taka nazwa bo "dół" od elektryka. A gotowanie się oleju można wyeliminować chyba przez chłodnicę.

[Drako]

tomcat na poczatku swojej kariery ( pierwszy , ktory opuscil landservis ) mial wlasnie 8274-50 z wsadzonym napedem hydraulicznym. Ale szybko od tego odeszli, ale nie wiem dlaczego. Dunczycy na miastku tez walczyli hydraulikami zbudowanymi w oparciu o warna12000
http://www.rajdy4x4.pl/rajdy/2004/1_run ... g_1035.jpg
http://www.rajdy4x4.pl/rajdy/2004/1_run ... g_6184.jpg

[Namdan]

Motory hydrauliczne są 50 razy wolniejsze od silników elektrycznych. To jest problem.

[Miskiller]

Motory hydrauliczne są 50 razy wolniejsze od silników elektrycznych. To jest problem.

to fakt...

[mjwasik]

Motory hydrauliczne są 50 razy wolniejsze od silników elektrycznych. To jest problem.

to fakt...

o nie fakt tylko kolejna obiegowa opinia.

Zakres obrotów jest zależny od konstrukcji silnika:
1. zębate 500-5000
2. gerotorowe 10-1000
3. tłokowe promieniowe 0,5-500
4. tłokowe osiowe 100-6000

[Mag69]

Dzisiaj znajomy pokazał mi takiego patenta
ZDJĘCIE
Widział to ktoś może na żywo?? Jak to robiło??

ja widziałem

olej sie zagotował i przy pałowaniu wybuchły węze ....

[Tołdi]

Motory hydrauliczne są 50 razy wolniejsze od silników elektrycznych. To jest problem.

bzdura
nie żebym się czepiał ale naprawdę to bzdura. Hydrauliki jakie teraz są na rynku ciągną do 10 m/s - a to 10 razy szybciej od elaktryka.

[Mag69]

Motory hydrauliczne są 50 razy wolniejsze od silników elektrycznych. To jest problem.

bzdura
nie żebym się czepiał ale naprawdę to bzdura. Hydrauliki jakie teraz są na rynku ciągną do 10 m/s - a to 10 razy szybciej od elaktryka.

[Tołdi]

Dzisiaj znajomy pokazał mi takiego patenta
ZDJĘCIE
Widział to ktoś może na żywo?? Jak to robiło??

ja widziałem

olej sie zagotował i przy pałowaniu wybuchły węze ....

też widziałem. większość magamu jechałem między hydraulikami. olej się nie gotował, ciągnęły prawie jak machaniki, węże nie pękały . Były to instalacje zrobione dość fachowo. Jedyny problem jaki występował to paski klinowe. Niestety napęd był na dwuch paskach a przy mocy pomp jakie były założone to za mało i musieli kilka razy paski zmieniać.

[Tołdi]

Przepraszam. 10 m/min.

[Mag69]

...
też widziałem. większość magamu jechałem między hydraulikami. olej się nie gotował, ciągnęły prawie jak machaniki, węże nie pękały . Były to instalacje zrobione dość fachowo. Jedyny problem jaki występował to paski klinowe. Niestety napęd był na dwuch paskach a przy mocy pomp jakie były założone to za mało i musieli kilka razy paski zmieniać.

pytał o tego żłtego na foto, więdz odpowiedziałem

a, że się gotował i węże wybuchły to wiem, bo go sciągaliśmy z łączki .....

[Tołdi]

To może to robił uczeń i poszła opinia jak o innych hydraulikach robionych na skruty

[Michał_1989]

Dzisiaj znajomy pokazał mi takiego patenta

Przyznaj sie kto Ci pokazał

[Namdan]

Motory hydrauliczne są 50 razy wolniejsze od silników elektrycznych. To jest problem.

bzdura
nie żebym się czepiał ale naprawdę to bzdura. Hydrauliki jakie teraz są na rynku ciągną do 10 m/s - a to 10 razy szybciej od elaktryka.

Ja piszę o motorach hydraulicznych i elektrycznych a ty o wyciągarkach. Wyciągarka hydrauliczna ma przełożenie około 1:5 a elektryczna 1:300.

[Namdan]

Motory hydrauliczne są 50 razy wolniejsze od silników elektrycznych. To jest problem.

to fakt...

o nie fakt tylko kolejna obiegowa opinia.

Zakres obrotów jest zależny od konstrukcji silnika:
1. zębate 500-5000
2. gerotorowe 10-1000
3. tłokowe promieniowe 0,5-500
4. tłokowe osiowe 100-6000

Ale na zdjęciu jest zębata. Poza tym ty piszesz o zakresie pracy pompy czyli o prędkościach z jakimi mogą być NAPĘDZANE. A ja piszę o prędkościach jakie motory hydrauliczne DAJĄ.

[reeb]

....
Ale na zdjęciu jest zębata. Poza tym ty piszesz o zakresie pracy pompy czyli o prędkościach z jakimi mogą być NAPĘDZANE. A ja piszę o prędkościach jakie motory hydrauliczne DAJĄ.

wiekszosc silnikow hydraulicznych moze robic jako pompa i na odwrot, znaczna czesc pomp mozez pracowac jako silnik hydrauliczny...

[Adam.Ż]

Dzisiaj znajomy pokazał mi takiego patenta

Przyznaj sie kto Ci pokazał

Hehe a co prawa autorskie były zastrzeżone??

[Namdan]

....
Ale na zdjęciu jest zębata. Poza tym ty piszesz o zakresie pracy pompy czyli o prędkościach z jakimi mogą być NAPĘDZANE. A ja piszę o prędkościach jakie motory hydrauliczne DAJĄ.

wiekszosc silnikow hydraulicznych moze robic jako pompa i na odwrot, znaczna czesc pomp mozez pracowac jako silnik hydrauliczny...

To prawda ale jeśli hydrauliczny motor jest szybki to jest słaby. Żeby był szybki i mocny to i motor i pompa i zbiornik muszą być OGROMNE.
Ale nie o to chodzi.

Do tematu:
Krótko - dlaczego nonsensem jest przerabiac elektryka na hydraulika:
1. Największą wadą elektryka jest jego przekładnia planetarna i konieczność stosowania hamulca. Czyli zostawiamy to co w wyciągarce najsłabsze.
2. Najlepsza cechą elektryka w porównaniu do hydraulika jest jego prędkość wybierania liny podczas pracy bez obciążenia. W szczególności w "grzechotniku" warna. Rezygnujemy z tego bo hydraulik czy pod obciążeniem czy bez - jedzie zawsze tak samo czyli powoli.
3. Zmota. Zawsze źle dobrana i wybuchająca.

Bez sensu.

[Adam.Ż]

Zastanawiałem się nad taką zmotą w przypadku padnięcia silnika w elektryku ale skoro to nic nie da to chyba porzucę pomysł...

[mjwasik]

to fakt...

o nie fakt tylko kolejna obiegowa opinia.

Zakres obrotów jest zależny od konstrukcji silnika:
1. zębate 500-5000
2. gerotorowe 10-1000
3. tłokowe promieniowe 0,5-500
4. tłokowe osiowe 100-6000

Ale na zdjęciu jest zębata. Poza tym ty piszesz o zakresie pracy pompy czyli o prędkościach z jakimi mogą być NAPĘDZANE. A ja piszę o prędkościach jakie motory hydrauliczne DAJĄ.

Wyraźnie napisałem że mam na myśli silniki i to potwierdzam. Zresztą pompy o tych konstrukcjach mają podobne zakresy prędkości.
Podane przeze mnie wartości to te jakie silniki MOGĄ DAĆ to znaczy do jakich zakresów są konstrukcyjnie przygotowane. To czy DAJĄ zależy od wielkości pompy jaka są napędzane.

[mjwasik]

....
Ale na zdjęciu jest zębata. Poza tym ty piszesz o zakresie pracy pompy czyli o prędkościach z jakimi mogą być NAPĘDZANE. A ja piszę o prędkościach jakie motory hydrauliczne DAJĄ.

wiekszosc silnikow hydraulicznych moze robic jako pompa i na odwrot, znaczna czesc pomp mozez pracowac jako silnik hydrauliczny...

W tym co piszesz jest sporo racji, jednak nie do końca
1. Silnik zębaty może pracować jak pompa. Niestety pompa zębata może pracować jako silnik ale tylko w jednym kierunku. Aby mogła pracować w obu kierunkach trzeba dorobić kanał przeciekowy w dnie i dodatkowo wykonać mały otwór do kompenatora ciśnienia i wykombinować zaworek logiczny do przełączania ciśnienia kompensacji.
2. Silnik gerotorowy nie może pracowac jako pompa, jest prawie samohamowny
3. Silnik tłokowy promieniowy nie może pracować jako pompa, nie toleruje podciśnienia. Pompa zębata za to jako silnik miałaby bardzo mały moment obrotowy przy bardzo wysokich obrotach - może w niektórych aplikacjach by się sprawdziło.
4. Przy jednostkach tłokowych osiowych teoretycznie możliwa jest zamiana w jedną i drugą stronę. Przy jednostkach staowydatkowych nie powinno być problemu, natomiast przy zmiennowydatkowych pompy i silniki mają całkowicie odmienne regulatory, co praktycznie uniemożliwia podmianę.

[Adam.Ż]

....
Ale na zdjęciu jest zębata. Poza tym ty piszesz o zakresie pracy pompy czyli o prędkościach z jakimi mogą być NAPĘDZANE. A ja piszę o prędkościach jakie motory hydrauliczne DAJĄ.

wiekszosc silnikow hydraulicznych moze robic jako pompa i na odwrot, znaczna czesc pomp mozez pracowac jako silnik hydrauliczny...

W tym co piszesz jest sporo racji, jednak nie do końca
1. Silnik zębaty może pracować jak pompa. Niestety pompa zębata może pracować jako silnik ale tylko w jednym kierunku. Aby mogła pracować w obu kierunkach trzeba dorobić kanał przeciekowy w dnie i dodatkowo wykonać mały otwór do kompenatora ciśnienia i wykombinować zaworek logiczny do przełączania ciśnienia kompensacji.
2. Silnik gerotorowy nie może pracowac jako pompa, jest prawie samohamowny
3. Silnik tłokowy promieniowy nie może pracować jako pompa, nie toleruje podciśnienia. Pompa zębata za to jako silnik miałaby bardzo mały moment obrotowy przy bardzo wysokich obrotach - może w niektórych aplikacjach by się sprawdziło.
4. Przy jednostkach tłokowych osiowych teoretycznie możliwa jest zamiana w jedną i drugą stronę. Przy jednostkach staowydatkowych nie powinno być problemu, natomiast przy zmiennowydatkowych pompy i silniki mają całkowicie odmienne regulatory, co praktycznie uniemożliwia podmianę.

łoł
że siętak wyrażę

[egon4x4]

Tez jestem pod wrazeniem
Przyznaj sie, mjwasik, co to tam profesjonalnie motasz z ta hydraulika?

Pozdr.